18.04.2019 р. Справа № 914/733/19
Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П.,
розглянувши заяву Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, м. Львів
про скасування судового наказу від 25.03.2019 р.
у справі № 914/515/19
за заявою Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (01030, м.Київ, б-р Шевченка, буд.18; ідентифікаційний код: 21560766) в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (46001, Тернопільська область, м.Тернопіль, вул.В.Чорновола, буд. 4; ідентифікаційний код 01188052) від 18.03.2019р. вих. №10-12/07 (вх. №535 від 21.03.2019);
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (79005, Львівська область, м. Львів, вул. Архипенка, буд.1; ідентифікаційний код: 40867243) заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг споживачам, які здійснюють їх закупівлю за державні кошти від 30.01.2018р. № 656 у розмірі 13182,29 грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги, 351,05грн. - пені, 58,51 грн. - трьох відсотків річних та 65,91 грн. - інфляційних втрат.
Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Тернопільської філії ПАТ “Укртелеком” (стягувач) звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (боржник) про видачу судового наказу про стягнення 13182,29 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, 351,05грн. - пені, 58,51 грн. - трьох відсотків річних та 65,91 грн. - інфляційних втрат.
25.03.2019 р. Господарським судом Львівської області, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, видано судовий наказ про стягнення з Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (79005, Львівська область, м.Львів, вул.Архипенка, буд.1; ідентифікаційний код: 40867243) на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (01030, м.Київ, б-р.Шевченка, буд.18; ідентифікаційний код: 21560766) в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (46001, Тернопільська область, м.Тернопіль, вул.В.Чорновола, буд.4; ідентифікаційний код: 01188052) 13182,29грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги, 351,05 грн. пені, 58,51 грн. трьох відсотків річних та 65,91 грн. інфляційних втрат, а також 192,10 грн. судового збору.
Згідно із ст.156 ГПК України, 01.04.2019 р. суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами, які були отримані Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 02.04.2019 р.
16.04.2019 р. від Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшла заява про скасування судового наказу від 25.03.2019 р. у справі №914/515/19.
Частинами 1, 2 ст.157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.
Враховуюдчи наведене та приймаючи до уваги доводи боржника про існування між сторонами спору про право, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу №914/515/19 від 25.03.2019 р., виданого за заявою Пат «Укртелеком» в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”.
Одночасно суд роз'яснює стягувачу, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю “Грінера Україна” має право звернутися до господарського суду з вимогами про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю “Кінопалац-Львів” в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування судового наказу задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ від 25.03.2019 р. у справі № 914/515/19 про стягнення з Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (79005, Львівська область, м.Львів, вул.Архипенка, буд.1; ідентифікаційний код: 40867243) на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (01030, м.Київ, б-р.Шевченка, буд.18; ідентифікаційний код: 21560766) в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (46001, Тернопільська область, м.Тернопіль, вул.В.Чорновола, буд.4; ідентифікаційний код: 01188052) 13182,29грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги, 351,05 грн. пені, 58,51 грн. трьох відсотків річних та 65,91 грн. інфляційних втрат, а також 192,10 грн. судового збору.
3. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству “Укртелеком” в особі Тернопільської філії ПАТ “Укртелеком”, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Ухвалу підписано 18.04.2019 р.
Суддя Гоменюк З.П.