ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
19 квітня 2019 року Справа № 913/517/17
Провадження №24/913/517/17
Суддя господарського суду Луганської області Зюбанова Н.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськобленерго”, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ
до Комунального закладу "Новоайдарська обласна загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів", смт. Новоайдар Новоайдарського району Луганської області
про стягнення 281701 грн. 99 коп.
- розгляд заяви правонаступника - ТОВ “Луганськобленерго” за листом від 12.04.2019 № 59-01/12/04 про залучення його у справі та заміну сторони у виконавчому провадженні.
Так, рішенням господарського суду Луганської області від 18.07.2017 у справі № 913/517/17 позовні вимоги ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання” до Комунального закладу "Новоайдарська обласна загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів" про стягнення 281701 грн. 99 коп. задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто борг за спожиту активну електроенергію в сумі 203574 грн. 98 коп., борг по оплаті послуг з перетікання реактивної електричної енергії в сумі 25348 грн. 20 коп., пеню в сумі 15221 грн. 88 коп., 3% річних в сумі 4 083 грн. 07 коп., інфляційні втрати в сумі 18251 грн. 24 коп., судовий збір в сумі 4225 грн. 52 коп.
На виконання рішення позивачу господарським судом 07.08.2017 було видано відповідний наказ № 913/517/17 від 04.08.2017.
Ухвалою суду від 12.07.2018 замінено сторону (стягувача) - ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання” у процедурі виконання Управлінням Державної казначейської служби України у Новоайдарському районі Луганської області рішення господарського суду Луганської області від 18.07.2017 № 913/517/17 (наказ від 04.08.2017) про стягнення з Комунального закладу "Новоайдарська обласна загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” пені у сумі 15221 грн. 88 коп., 3% річних у сумі 4083 грн. 07 коп., інфляційних втрат в сумі 18251 грн. 24 коп., на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганськобленерго” .
18.04.2019 до господарського суду Луганської області надійшла заява ТОВ “Луганськобленерго” від 12.04.2019 № 59-01/12/04, в якій викладено вимоги про залучення його до участі у справі як правонаступника стягувача ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання” та заміну сторони у виконанні, яке здійснюється Управлінням Державної казначейської служби України у Новоайдарському районі Луганської області рішення Господарського суду Луганської області від 18.07.2017 № 913/517/17 (наказу від 04.08.2017 № 913/517/17) про стягнення з Комунального закладу "Новоайдарська обласна загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” витрат по сплаті судового збору у сумі 4225 грн. 52 коп.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Згідно з ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно з вимогами пункту 3 статті 1312 Конституції України, який набрав чинності 30.09.2016 відповідно до Закону України “Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)”, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
При цьому, підпунктом 11 пункту 161 розділу XV “Перехідні положення” Конституції України визначено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України “Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)”, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.
Судом встановлено, що заява ТОВ “Луганськобленерго” від 12.04.2019 № 59-01/12/04 про залучення правонаступника у справі та заміну сторони у виконавчому провадженні підписана економістом ТОВ “Луганськобленерго” ОСОБА_1 на підставі довіреності № 1 від 02.01.2019.
Проте, ст. 56 ГПК України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Частиною 1 ст. 58 ГПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат.
Таким чином, заява ТОВ “Луганськобленерго” від 12.04.2019 № 59-01/12/04 про залучення його у справі та заміну сторони у виконавчому провадженні підписана особою, яка не має права її підписувати.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин заяву ТОВ “Луганськобленерго” від 12.04.2019 № 59-01/12/04 про залучення його у справі та заміну сторони у виконавчому провадженні слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 170, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд
Заяву ТОВ “Луганськобленерго” за листом від 12.04.2019 № 59-01/12/04 про залучення до участі у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження повернути без розгляду (з доданими матеріалами на 33 аркушах).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.04.2019 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Суддя Н.М.Зюбанова