Ухвала від 15.04.2019 по справі 913/164/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА

15 квітня 2019 року Справа № 913/164/19

Провадження № 3/913/164/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" від 12.04.2019 № б/н у справі за позовом

Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Стахановський вагонобудівний завод", м. Кадіївка Луганської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Херсонський завод карданних валів", м. Херсон

про стягнення 268 522 грн. 94 коп.

без виклику та повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Стахановський вагонобудівний завод" про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором від 17.02.2009 № 1293-09 в сумі 268 522 грн. 94 коп., у тому числі: борг по кредиту в сумі 500 грн. 00 коп., проценти, нараховані за період з 01.04.2014 по 04.05.2014 в сумі 268 022 грн. 94 коп.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 913/164/19, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Херсонський завод карданних валів", справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи по суті призначений на 23.04.2019.

На електронну адресу суду від представника позивача - адвоката ОСОБА_1 надійшло клопотання від 12.04.2019 № б/н, яке підписано електронним цифровим підписом, в якому останній просить судове засідання, призначене на 23.04.2019 о 10 год. 30 хв., та подальший розгляд справи проводити в режимі відеоконференції та запропонував суди, яким доручити забезпечити проведення відеоконференції на вибір: Господарському суду міста Києва, або Шевченківському районному суду міста Києва, або Північному апеляційному господарському суду, або Господарському суду Київської області, або Шостому апеляційному адміністративному суду.

Клопотання обґрунтоване зменшенням витрат та скороченням штату працівників, у зв'язку з ліквідацією банку та працевлаштуванням уповноваженого представника позивача у м. Києві, а суд, в якому розглядається справа знаходиться в іншій області.

Відповідно до частин 7 та 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При проведенні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" ДП "Інформаційні судові системи" встановлено, що у Господарського суду міста Києва, Шевченківського районного суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду, Господарського суду Київської області та Шостого апеляційного адміністративного суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання з розгляду справи № 913/164/19, призначеного на 23.04.2019 о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Також, слід зазначити, що згідно положень ст. 197 ГПК України клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подається перед кожним судовим засіданням не пізніше ніж як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача від 12.04.2019 № б/н про проведення судового засідання, призначеного на 23.04.2019 о 10 год. 30 хв., та подальшого розгляду справи в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" від 12.04.2019 № б/н про проведення судового засідання, призначеного на 23.04.2019 о 10 год. 30 хв., та подальшого розгляду справи в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Секірський

Попередній документ
81267899
Наступний документ
81267901
Інформація про рішення:
№ рішення: 81267900
№ справи: 913/164/19
Дата рішення: 15.04.2019
Дата публікації: 22.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування