Ухвала від 19.04.2019 по справі 912/301/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 квітня 2019 року Справа № 912/301/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №912/301/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Дружби, 15А

до відповідача: Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство", 27431, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Богданівка, вул. Київське шоссе, 1

про визнання договору купівлі-продажу укладеним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" про визнання укладеним між ДП "Чорноліське лісове господарство" та ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів" договору купівлі-продажу необробленої деревини № 1/19/ЧОР від 21.12.2018 у редакції, викладеній у позовній заяві, з покладенням на відповідача судових витрат.

У позовній заяві позивачем зазначено, що попередній (орієнтовний ) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи: судовий збір - 1 921,00 грн, витрати на професійну правничу допомогу - 10 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 02.04.2019 позовні вимоги задоволено частково; визнано укладеним між Державним підприємством "Чорноліське лісове господарство" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" договір купівлі-продажу необробленої деревини № 1/19/ЧОР від 21.12.2018 у редакції, викладеній у вказаному рішенні; стягнуто з Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" 960,50 грн судового збору.

В судовому засіданні 02.04.2019 позивачем до закінчення судових дебатів шляхом оголошення подано заяву про подання доказів на підтвердження розміру витрат у зв'язку з розглядом справи в порядку ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

09.04.2019 через канцелярію суду Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" подано платіжне доручення № 2314 від 05.04.2019, як доказ на підтвердження понесених витрат на правничу допомогу у розмірі 4 500,00 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву щодо відшкодування судових витрат на правничу допомогу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 221, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про судові витрати у справі №912/301/19 на 26.04.2019 об 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Дружби, 15А та за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Богуна, 11; Державному підприємству "Чорноліське лісове господарство" за адресою: 27431, Кіровоградська область, Згам'янський район, с. Богданівка, вул. Київське шоссе, 1.

Ухвалу підписано 19.04.2019

Суддя В.В.Тимошевська

Попередній документ
81267878
Наступний документ
81267880
Інформація про рішення:
№ рішення: 81267879
№ справи: 912/301/19
Дата рішення: 19.04.2019
Дата публікації: 22.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Купівля - продаж; Інший спір про купівлю - продаж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (08.05.2019)
Дата надходження: 05.02.2019
Предмет позову: визнання укладеним договору
Розклад засідань:
15.01.2020 15:15 Касаційний господарський суд