Справа № 909/272/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.04.2019
м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122) про стягнення з приватної фірми "Ярослав і К" (78341, Івано-Франківська обл., Снятинський район, с. Вовчківці, вул. Млинська, буд. 1) 54 344 грн 67 коп. за договором поставки,
ТОВ "Поділляагрозахист" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з ПФ "Ярослав і К" 54 344 грн 67 коп., з яких 43 902 грн - основна заборгованість, 5 542 грн 48 коп. - пеня, 2 706 грн 29 коп. - 25 % річних та 2 193 грн 90 коп. - 48 % річних. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов договору поставки від 05 листопада 2018 р. № 01-11-Л-П-Д не оплатив отриманий від позивача товар.
25 березня 2019 р., суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
18 квітня 2019 р., до канцелярії суду надійшла заява позивача про відмову від позову.
Як визначено в п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
За змістом частин 1 - 3 ст. 191 ГПК Ураїни, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява про відмову від позову, яка підписана директором ТОВ "Поділляагрозахист", не суперечить чинному законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси позивача.
На підставі викладеного, заяву позивача про відмову від позову слід прийняти та закрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
За змістом ч. 3 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.
У зв'язку із наведеним, витрати по сплаті судового збору суд покладає на позивача.
Керуючись статтями 46, 130, 185, 231, 234 ГПК України, суд
відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" від позову - прийняти;
провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" про стягнення з приватної фірми "Ярослав і К" 54 344 грн 67 коп. за договором поставки - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.
Суддя І. В. Ткаченко