Ухвала від 09.04.2019 по справі 907/726/18

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

про відкладення підготовчого засідання у справі

"09" квітня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/726/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Петрова Ю.А.

розглянувши позовну заяву фізичної особи - підприємця Кухар Івана Степановича, смт. Буштино Тячівського району за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - малого підприємства "Надія", м. Тячів до товариства з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі", м. Тячів про стягнення суми 75000,00дол.США, що еквівалентно сумі 2.082.750,00грн.

За участю представників:

Від позивача - Личко Л.М., ордер №13322 серії ЗР 05.12.2018 року

Від відповідача - Маркусь М.І. - адвокат, представник за довіреністю від 15.01.2019

Від третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 75000,00дол.США, що еквівалентно сумі 2.082.750,00грн. майнової шкоди у зв'язку з неповерненням об'єкту, переданого за Договором оренди №25/А від 20.06.2014, посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 13, 14, 131-1 Конституції України, ст.ст. 11, 22, 626, 638, 631, 759, 785, 795, 1166 Цивільного кодексу України та ст.ст. 193, 291 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.12.2018 відкрито загальне позовне провадження у розгляді справи №907/726/18, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - мале підприємство "Надія" (90500, Закарпатська область, м. Тячів та призначено підготовче засідання на 16.01.2019.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.01.2019 було відкладено підготовче засідання на 06 лютого 2019 р.

Ухвалою суду від 06.02.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі та за згодою представників сторін було оголошено перерву у підготовчому засіданні на 27.02.2019 для надання сторонам можливості подати суду свою письмово викладену позицію по суті спору.

У засіданні суду 27.02.2019 у зв'язку з надходженням від сторін відповіді на відзив за згодою останніх оголошено перерву на 12.03.2019.

На день судового засідання третьою особою подано суду клопотання про зупинення провадження у справі, у задоволенні якого судом відмовлено, про зазначено у протоколі судового засідання від 12.03.2019. Разом з тим, враховуючи подання відповідачем клопотання про витребування доказів та призначення проведення судової технічної експертизи, судом за згодою сторін з урахуванням положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод оголошено перерву у підготовчому засіданні на 09.04.2019.

На день судового засідання відповідачем подано суду уточнене клопотання про призначення проведення судової технічної експертизи договору оренди, клопотання про витребування доказів, а саме оригіналу договору оренди №27 від 31.12.2014 та заяву про застосування строків позовної давності до вимог позивача.

Представником позивача оголошено про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання для подання суду письмово викладеної позиції по суті поданих відповідачем заяв та клопотань, щодо якого відповідачем не заперечується.

Третя особа свого повноважного представника у засідання суду не направила.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні та продовження строку підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні на 14 травня 2019 р. на 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 14.05.2019. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/ .

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Попередній документ
81267394
Наступний документ
81267396
Інформація про рішення:
№ рішення: 81267395
№ справи: 907/726/18
Дата рішення: 09.04.2019
Дата публікації: 22.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2024)
Дата надходження: 08.11.2021
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
24.12.2025 19:46 Господарський суд Закарпатської області
24.12.2025 19:46 Господарський суд Закарпатської області
24.12.2025 19:46 Господарський суд Закарпатської області
24.12.2025 19:46 Господарський суд Закарпатської області
24.12.2025 19:46 Господарський суд Закарпатської області
24.12.2025 19:46 Господарський суд Закарпатської області
24.12.2025 19:46 Господарський суд Закарпатської області
24.12.2025 19:46 Господарський суд Закарпатської області
24.12.2025 19:46 Господарський суд Закарпатської області
16.01.2020 10:00 Господарський суд Закарпатської області
04.02.2020 14:30 Господарський суд Закарпатської області
13.03.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
09.06.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2020 12:50 Західний апеляційний господарський суд
19.11.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
10.12.2020 11:10 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
22.02.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
07.04.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
06.10.2021 10:30 Касаційний господарський суд
21.12.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
17.02.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
20.09.2022 15:30 Господарський суд Закарпатської області
03.11.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
23.02.2023 12:10 Західний апеляційний господарський суд
15.06.2023 11:30 Касаційний господарський суд
05.09.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
25.09.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
15.11.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
23.11.2023 11:15 Касаційний господарський суд
19.01.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
05.02.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
22.02.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
29.02.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
19.03.2024 11:45 Західний апеляційний господарський суд
25.03.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК О І
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
МАТУЩАК О І
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
УШАК І Г
3-я особа:
Мале підприємство "Надія"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Мале підприємство "Надія"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Мале підприємство "Надія"
МП "Надія"
відповідач (боржник):
ТОВ "Шкала-Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі"
заявник:
Фізична особа-підприємець Кухар Іван Степанович
м.Тячів, ТзОВ "Шкала-Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі"
заявник апеляційної інстанції:
м.Тячів, МП "Надія"
м.Тячів, ТзОВ "Шкала-Енерджі"
смт.Буштино, ФОП Кухар Іван Степанович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Шкала-Енерджі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Тячів
смт.Буштино
представник відповідача:
Іванов Андрій Олександрович
представник заявника:
Сосула Олександр Олександрович
представник скаржника:
Адвокат Маркусь Михайло Іванович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
фоп кухар іван степанович, 3-я особа без самостійних вимог на ст:
Мале підприємство "Надія"
фоп кухар іван степанович, відповідач (боржник):
ТОВ "Шкала-Енерджі"