проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
19 квітня 2019 року Справа 904/43/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І.,
розглянувши апеляційні скарги ПАТ «Промінвестбанк», м. Київ (вх.№313Х/1) та АТ «СБЕРБАНК», м. Київ (вх.№424Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.12.2018 (повний текст якого складено та підписано 08.01.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя Л.С. Лаврова, суддя Р.М. Аюпова, суддя Н.В. Калініченко у приміщенні зазначеного суду) у справі №904/43/16,
за позовом ТОВ «Коксотрейд», м. Харків;
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. ТОВ «Менеджмент Логістик Компані», м. Харків,
2. ОСОБА_1, м. Харків,
до 1. АТ «СБЕРБАНК», м. Київ;
2. ПрАТ «Харківський коксовий завод» м. Харків;
3. ПрАТ «Термолайф», м. Харків;
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1. ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ,
2. АТ з обмеженою відповідальністю «CARBO TRADING LIMITED», Кіпр,
3. Національний банк України, м. Київ,
4. ПрАТ «Коксолит», м. Дніпро,
5. ПрАТ «Термоплита», м. Дніпро;
про визнання недійсними договорів про відкриття кредитних ліній та поруки,
В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться справа №904/43/16 за апеляційними скаргами ПАТ «Промінвестбанк», м. Київ (вх.№313Х/1) та АТ «СБЕРБАНК», м. Київ (вх.№424Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.12.2018 у справі №904/43/16.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. оголошено перерву у розгляді справи до 12.04.2019.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2019, у зв'язку з перебуванням судді Слободіна М.М. у відпустці для розгляду справи №904/43/16 визначено склад колегії суддів 1. Гетьман Руслан Анатолійович - головуючий суддя. 2.Терещенко Оксана Іванівна 3. Сіверін Володимир Іванович.
12.04.2019 від АТ «Сбербанк» надійшла заява (вх.№3728) про відвід судді Гетьмана Р.А. по справі №904/43/16.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.04.2019 визнано заявлений відвід судді Гетьману Р.А. необґрунтованим; зупинено провадження у справі №904/43/16; передано справу №904/43/16 для вирішення питання про відвід судді Гетьману Р.А. у порядку, встановленому статті 32 Господарського процесуального кодексу України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2019 у справі №904/43/16 для розгляду заяви про відвід судді визначено суддю Гезу Т.Д.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Сбербанк» про відвід судді Східного апеляційного господарського суду Гетьмана Р.А. у справі №904/43/16.
У відповідності до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку про поновлення провадження у справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.230, 234, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
1. Поновити провадження у справі .
2. Розгляд справи призначити на "13" травня 2019 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.
3. Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.І. Сіверін
Суддя О.І. Терещенко