проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про виправлення описки
19 квітня 2019 року Справа № 905/945/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.
без повідомлення учасників справи,
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу East West United Bank S.A. (вх. №489 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2018 у справі №905/945/18 (прийняту у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Г.Є.Курило, повний текст ухвали складено та підписано 08.10.2018)
за позовом Акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “ГЛОРІ”, м. Київ, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Інвестиційний капітал Україна”, м. Київ,
до Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Покровськ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ,
про стягнення заборгованості в розмірі 524610,68 євро,
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Est West United Bank S.A. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2018 у справі №905/945/18.
25.03.2019 в межах даної справи Східним апеляційним господарським судом постановлена окрема ухвала відносно представника East West United Bank S.A. адвоката ОСОБА_1.
Відповідно до ч.1, 2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Колегія суддів встановила, що в мотивувальній та резолютивній частинах окремої ухвали Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 була допущена технічна описка, а саме, в частині зазначення назви кваліфікаційно-дисциплинарної комісії адвокатури, а саме: замість «Кваліфікаційно-дисциплинарна комісія адвокатури Київської області» зазначено «Київська обласна кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури», в зв'язку з чим, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення технічної описки за власною ініціативою.
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
Виправити описку допущену в мотивувальній та резолютивній частинах окремої ухвали Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі №905/945/18, а саме: замість «Київська обласна кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури» зазначити «Кваліфікаційно-дисциплинарна комісія адвокатури Київської області».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.А. Пуль
Суддя І.В. Тарасова