ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без руху
"19" квітня 2019 р. Справа № 902/536/18
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Росер" на рішення господарського суду Вінницької області, від 17.01.19р.
(Повне рішення складено 28 січня 2019 року, суддею О.О. Банасько)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росер"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенський маслосирзавод"
про відшкодування 615 020,82 грн. збитків в порядку регресу
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 17 січня 2019 року у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Росер" відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду , рішення Господарського суду Вінницької області у справі № 902/536/18 від 17 січня 2019 скасувати, ухвалити нове рішення, в якому повністю задовольнити позовні вимоги.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Статтею 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Оскаржуване рішення ухвалено 17.01.2019 року, повний текст рішення складений - 28.01.19 р. При цьому, апеляційна скарга згідно штампу поштового відділення на конверті направлена на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 27.03.2019 року, тобто з пропуском двадцятиденного строку на оскарження рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.
При цьому апелянтом не ставиться питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в порядку частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.3 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення встановлених строків і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, ст. 258 ГПК України встановлено вимоги до форми та змісту апеляційної скарги. Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Однак під час розкриття конверта (пакета), надісланого Товариством з обмеженою відповідальністю "Росер" було виявлено відсутність додатку №1 до апеляційної скарги по справі № 902/536/18, а саме: квитанції про сплату судового збору, про що свідчить акт Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 березня 2019 року.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З урахуванням вищенаведеної норми Закону, позивач мав сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги в розмірі 13 838 грн.
Суд констатує, що частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, суддя-доповідач дійшов висновку, що апелянтом не було виконано вимоги статті 258 та статті 260 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 174, ст. 234, 256, 258, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Росер" на рішення господарського суду Вінницької області від 17.01.19р. - залишити без руху.
Позивачу усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: подати заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги та докази сплати судового збору у розмірі 13 838 грн.
Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Бучинська Г.Б.