Ухвала від 18.04.2019 по справі 902/245/16

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"18" квітня 2019 р. Справа № 902/245/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Дистриб'юшн" на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 06.03.19р. суддею Тісецьким С.С. у справі № 902/245/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІД ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою госопдарського суду Вінницької області від 06.03.2019 р. у справі № 902/245/16 відмовлено повністю в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Дистриб'юшн" б/н від 08.02.2019 року (вх. № 02.1-36/108/19) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії по справі № 902/245/16.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Вінницької області від 06.03.2019 р., апелянт - Товариство з обмеженою відповідальністю "Регно Дистриб'юшн" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.03.2019 р. та винести нову ухвалу, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Дистриб'юшн" про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, задоволити в повному обсязі.

Одночасно скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Регно Дистриб'юшн" повний текст оскаржуваної ухвали отримало поштовим відправленням 19.03.2019 р., докази чого містяться в матеріалах справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Дистриб'юшн" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду від 06.03.2019р. слід задоволити та поновити скаржнику такий строк.

Враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись статтями 119, 197, 234, 255, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити скаржнику пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 06.03.2019р. у справі №902/245/16.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Дистриб'юшн" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.03.2019р. у справі №902/245/16.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" червня 2019 р. об 15:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

4. Учасникам справи протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

7. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.

Попередній документ
81266939
Наступний документ
81266941
Інформація про рішення:
№ рішення: 81266940
№ справи: 902/245/16
Дата рішення: 18.04.2019
Дата публікації: 22.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.01.2020)
Дата надходження: 28.01.2020
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
05.03.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
МИХАНЮК М В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Терещук Олександр Володимирович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова - Справа"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"
кредитор:
Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області
Головне управління ДФС у Вінницькій області
Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІД ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІД ЛТД"
суддя-учасник колегії:
ДУЖИЧ С П
САВЧЕНКО Г І