проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
19 квітня 2019 року Справа № 905/2811/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м.Київ,
на рішення Господарського суду Донецької області від 05.02.2019 (суддя Чернова О.В.), ухвалене в м. Харкові об 11 год. 30хв., повний текст якого складений 07.02.2019,
у справі №905/2811/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Степановича Володимира Васильовича, м. Макіївська, Донецька область,
про зобов'язання виконати умови договору суборенди нежитлового приміщення від 01.01.2013, а саме: передати належним чином складений і підписаний акт наданих послуг за період з 01.10.2014 по 31.10.2014,
01.12.2017 ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до ФОП Степановича В. В. про зобов'язання виконати умови договору суборенди нежитлового приміщення від 01.01.2013, а саме: передати позивачеві належним чином складений і підписаний акт наданих послуг за період з 01.10.2014 по 31.10.2014. (а.с. 3-4).
Рішенням Господарського суду Донецької області від 05.02.2019 у справі №905/2811/17 відмовлено у задоволенні позовних вимог ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ФОП Степановича Володимира Васильовича (а.с. 152-154).
Рішення місцевого господарського з посиланням на статті 13, 86, 91 ГПК України мотивовано тим, що позивачем не доведено тих обставин, на які він посилається, як на підставу своїх вимог, оскільки не надано достатніх доказів на їх підтвердження, що унеможливлює перевірку обґрунтованості позовних вимог.
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" із рішенням місцевого господарського суду не погодилось та 12.03.2019 звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 05.02.2019 у справі №905/2811/17 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
В обґрунтування доводів апеляційної скарги скаржник посилається на те, що позивачем до позовної заяви долучені необхідні копії документів на підтвердження позовних вимог, зокрема: договору суборенди нежитлових приміщень від 31.12.2013; договору про внесення змін від 01.10.2014 до договору оренди нежитлового приміщення від 31.12.2013; акту приймання-передачі приміщення у відповідності з договором суборенди нежитлового приміщення від 31.12.2013. Крім того, вказує на те, що суд першої інстанції не виносив ухвали про залишення без руху позовної заяви, чим підтвердив наявність підстав для відкриття провадження у справі та відповідність позовної заяви вимогам статті 164 ГПК України. Скаржник вважає, що ним надані суду всі необхідні документи для вирішення спору.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на рішення Господарського суду Донецької області від 05.02.2019 у справі №905/2811/17 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору; встановлено ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" десятиденний строк з дня вручення ухвали для виправлення недоліків апеляційної скарги.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала Східного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 25.03.2019 у даній справі отримана скаржником 01.04.2019.
11.04.2019, у межах строку, визначеного судом апеляційної інстанції, скаржником на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у даній справі надано докази сплати судового збору, а саме: платіжне доручення від 08.04.2019 №22374 (#2046818901) на суму 2400,00грн.
Отже, скаржником усунуті недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі про банкрутство не надійшло.
Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, розглянувши наявні матеріали, дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 254, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на рішення Господарського суду Донецької області від 05.02.2019 у справі №905/2811/17.
2. Встановити відповідачеві десятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії позивачеві, але не пізніше 10.05.2019
3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "14" травня 2019 р. о 14:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
4. Встановити сторонам строк до 10.05.2019 для подання заяв, клопотань тощо.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua та www.ear.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.І. Бородіна
Суддя В.В. Лакіза
Суддя І.А. Шутенко