ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без руху
"19" квітня 2019 р. Справа №924/831/17
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.03.2019 р.
за позовом Хмельницької міської ради
до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1) Міністерства внутрішніх справ України,
2) Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області
про зобов'язання відповідача, в особі ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторську вимогу Хмельницької міської ради в сумі 951012,80грн.
Рішенням господарського суду Хмельницькій області від 11.03.2019 р. у справі №924/831/17 позов Хмельницької міської ради задоволено. Зобов'язано Управління Міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області в особі ліквідаційної комісії, включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторську вимогу Хмельницької міської ради в сумі 951012,80грн., що становить заборгованість по договору №1/27 від 31.03.2008 р. із змінами, внесеними додатковими угодами від 29.10.2018 р., від 19.03.2012 р. та від 25.12.2014 р., як визнану.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Міністерство внутрішніх справ України звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Вивчивши зміст апеляційної скарги, Північно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з огляду на наступне.
Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга встановлені ст.258 ГПК України, відповідно до п.2 ч.3 якої, зокрема, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги до господарського суду визначено Законом України "Про судовий збір".
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 1600 грн. (в редакції чинній на момент звернення до суду з позовною заявою - 07.09.2017 р.).
Згідно п.п.4 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апелянту належало сплатити 2400,00 грн. судового збору (150 % від 1600,00 грн.)
Однак, скаржником сплачено лише 1921,00 грн. згідно розрахункового документа №536 від 04.04.2019 р., тобто у меншому розмірі ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".
Враховуючи вищевикладене, для забезпечення розгляду апеляційної скарги Міністерству внутрішніх справ України потрібно доплатити судовий збір у розмірі 479,00 грн. (2400,00 грн. - 1921,00 грн.).
Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано належним чином вимоги ст.258 ГПК України, що відповідно до ст.260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме надання доказів доплати судового збору в сумі 479,00 грн.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.03.2019 р. у справі №924/831/17 - залишити без руху.
2. Надати апелянту - Міністерству внутрішніх справ України 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків.
3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Мельник О.В.