Ухвала від 18.04.2019 по справі 910/636/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.04.2019Справа № 910/636/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Автогосподарства»

до відповідача-1 Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві

до відповідача-2 Української універсальної біржі

до відповідача-3 товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Ві-Транс»

про визнання недійсним цільового аукціону, протоколу цільового аукціону, договору купівлі-продажу, скасування рішень про державну реєстрацію прав

Представники сторін:

від позивача Лавріненко Т.М. - договір про надання правової допомоги

від відповідача-1 Аліфанов Т.Ю. - за довіреністю

Литвиненко С.С. - за довіреністю

від відповідача-2 не прибув

від відповідача-3 Берковська О.М. - за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Автогосподарства» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві (відповідача-1), Української універсальної біржі (відповідача-2), товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Ві-Трнас» (відповідача-3), в якому просить:

- визнати недійсним цільовий аукціон з продажу майна платника податків комунального підприємства Київської обласної ради «Автогосподарство», проведений Українською універсальною біржею 28.02.2018 із реалізації нежилого будинку автогосподарства площею 3 916,70 кв.м., який розташований у м. Києві, Кудрявський узвіз № 3 (літера А);

- визнати недійсним та скасувати протокол цільового аукціону з продажу майна платника податків комунального підприємства Київської обласної ради «Автогосподарство» серія та номер 1, виданий 28.02.2018, затверджений головою біржового комітету Української універсальної біржі, із реалізації нежилого будинку автогосподарства площею 3 916,70 кв.м., який розташований у м. Києві, Кудрявський узвіз № 3 (літера А);

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежилого будинку автогосподарства площею 3 916,70 кв.м., який розташований у м. Києві, Кудрявський узвіз № 3 (літера А), серія та номер: б/н, виданий 13.03.2018;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 44032222 від 14.11.2018 11:26:23, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Наталією Григорівною, яким зареєстровано право власності на 1/3 частки об'єкта нерухомого майна: нежилого будинку автогосподарства площею 3 916,70 кв.м., який розташований у м. Києві, Кудрявський узвіз № 3 (літера А), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 42365980000, номер запису права власності: 28905794;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 44030210 від 14.11.2018 10:48:40, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Наталією Григорівною, яким зареєстровано право власності на 2/3 частки об'єкта нерухомого майна: нежилого будинку автогосподарства площею 3 916,70 кв.м., який розташований у м. Києві, Кудрявський узвіз № 3 (літера А), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 42365980000, номер запису права власності: 28903889.

Суд своєю ухвалою від 11.02.2019 відкрив провадження у справі № 910/636/19. Розгляд справи постановив здійснювати у порядку загального позовного провадження. Одночасно, за клопотанням позивача, було витребувано у Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві - протокол цільового аукціону з продажу майна платника податків комунального підприємства Київської обласної ради «Автогосподарство», серія та номер: 1, виданий 28.02.2018, затверджений головою біржового комітету Української універсальної біржі, із реалізації нежилого будинку автогосподарства площею 3 916,70 кв.м., який розташований у м. Києві, Кудрявський узвіз № 3 (літера А).

Державна податкова інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві (відповідач-1) повідомила суд про неможливість надання витребуваного доказу, оскільки останній вилучено Головним управлінням Служби безпеки України у м. Києві та Київській області (протоколу обшуку від 23 травня 2018 року), та просить витребувати цей документ у Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області.

За приписами ч. 7 ст. 81 ГПК України особи, які мне мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням викладеного, враховуючи наявність попереднього рішення суду про витребування протоколу цільового аукціону з продажу майна, суд знаходить за потрібне витребувати копію цього документу у Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, де знаходиться його оригінал.

Також, суд вважає за необхідне витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Ві-Транс» копію акту приймання-передачі нерухомого майна нежилого будинку автогосподарства площею 3 916,7 кв.м., розташованого у м. Києві, Кудрявський узвіз № 3 (літера А). Клопотання про витребування копії акту подано позивачем разом з позовом, обставини щодо передачі майна входять в предмет доказування, позивач не є учасником передачі майна, що свідчить про неможливість самостійної подачі цього документу позивачем.

За приписами п. 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України витребування нових (додаткових) доказів є підставою для оголошення перерви у судовому засіданні. Таким чином, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні.

Підготовче провадження, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підлягає продовженню на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 81, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

2.Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 16.05.19 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Ві-Транс» копію акту приймання-передачі нерухомого майна нежилого будинку автогосподарства площею 3 916,7 кв.м., що розташований у м. Києві, Кудрявський узвіз № 3 (літера А).

4. Витребувати у Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області копію протоколу цільового аукціону з продажу майна платника податків комунального підприємства Київської обласної ради «Автогосподарство», серія та номер: 1, виданий 28.02.2018 і затверджений головою біржового комітету Української універсальної біржі, із реалізації нежилого будинку автогосподарства площею 3 916,70 кв.м., який розташований у м. Києві, Кудрявський узвіз № 3 (літера А), що вилучений під час обшуку 25 травня 2018 року в рамках кримінального провадження № 42018000000000637.

5. Викликати сторін у судове засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 18.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
81265466
Наступний документ
81265468
Інформація про рішення:
№ рішення: 81265467
№ справи: 910/636/19
Дата рішення: 18.04.2019
Дата публікації: 22.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (02.02.2023)
Дата надходження: 27.10.2022
Предмет позову: про визнання недійсним цільового аукціону з продажу майна платника податків
Розклад засідань:
14.01.2026 23:28 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 23:28 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 23:28 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 23:28 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 23:28 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 23:28 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 23:28 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 23:28 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 23:28 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
17.02.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
18.06.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
18.11.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
14.12.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
11.01.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
25.01.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
28.01.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
18.03.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
29.03.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
08.04.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
22.04.2021 09:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
31.05.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
10.06.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
17.06.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2022 11:00 Касаційний господарський суд
28.09.2022 11:30 Касаційний господарський суд
08.12.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
02.02.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
МАРТЮК А І
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
КОВТУН С А
КОВТУН С А
МАРТЮК А І
ОГОРОДНІК К М
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
3-я особа:
Київська обласна рада
Комунальне підприємство Київської обласної ради "Автогосподарство"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Київська обласна рада
Комунальне підприємство Київської обласної ради "Автогосподарство"
3-я особа з самостійними вимогами:
Київська обласна рада
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді-Ві-Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ-ВІ-ТРАНС"
Українська універсальна біржа
за участю:
Київська обласна прокуратура
заявник:
Київська обласна прокуратура
Київська обласна рада
Литвиненко С.С.
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді-Ві-Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ-ВІ-ТРАНС"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді-Ві-Транс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді-Ві-Транс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив Автогосподарства"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив Автогосподарство"
представник:
Адвокат Крилевець Є.С.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
ЗУБЕЦЬ Л П
ТКАЧЕНКО Н Г