Ухвала від 18.04.2019 по справі 910/4088/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

18.04.2019Справа № 910/4088/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кребс Фід" (04111, м. Київ, вул. Щербакова, 52, приміщення 429) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (позивач) надійшла позовна заява № 114/5-148165 від 21.03.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кребс Фід" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту № 015/1179/339619 від 12.01.2017 року в сумі 290 767,09 грн. з них: заборгованості за кредитом - 264 869,74 грн. (двісті шістдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят дев'ять гривень 74 копійки ), заборгованості за відсотками - 25 897,35 грн. (двадцять п'ять тисяч вісімсот дев'яносто сім гривень 35 копійок) та заборгованості за відсотками - 23 865,47 грн. (двадцять три тисячі вісімсот шістдесят п'ять 47 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором про надання овердрафту № 015/1179/339619 від 12.01.2017 року щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 року у справі № 910/4088/19 позовну заяву № 114/5-148165 від 21.03.2019 року Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кребс Фід" про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Приватному підприємству "Даск-Центр" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 року у справі № 910/4088/19 було зобов'язано Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- письмову заяву із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення неповернутої суми овердафту із зазначенням дати операції по кредиту (видачі або погашення), розміру виданого кредиту, розміру погашеного кредиту, розміру заборгованості (з неї, розмір простроченої заборгованості), періоду прострочення та кількості днів прострочення;

- графік погашення кредиту, що є додатком до договору про надання овердрафту № 015/1179/339619 від 12.01.2017 року.

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 року, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Так, поштове відправлення з ухвалою суду у даній справі було направлене Акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" за адресою: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, яка вказана в позовній заяві та відповідає адресі місцезнаходження товариства у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0103049193363 ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 року у справі № 910/4088/19 вручено уповноваженому представнику позивача - 08.04.2019 року.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 13.04.2019 року (включно).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 17.04.2019 року від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 04.04.2019 року щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 114/5-148165 від 21.03.2019 року Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кребс Фід" про стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 18 квітня 2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Котков

Попередній документ
81265343
Наступний документ
81265346
Інформація про рішення:
№ рішення: 81265345
№ справи: 910/4088/19
Дата рішення: 18.04.2019
Дата публікації: 22.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: