Справа № 909/468/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.04.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю представника ініціюючого кредитора ОСОБА_1, розпорядника майна ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ-МОЛОКО",
13 грудня 2018 р., Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ "ПОЛІССЯ-МОЛОКО", ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, розпорядником майна призначив арбітражного керуючого ОСОБА_2
Цією ж ухвалою суд встановив грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат, зобов'язавши Головне управління ДФС в Івано-Франківській області сплату грошової винагороди розпоряднику майна здійснювати шляхом її авансування у встановленому розмірі на депозитний рахунок нотаріуса з виплатою розпоряднику майна за кожний місяць виконання повноважень.
22 березня 2019 р., арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди в сумі 28 524 грн 76 коп., здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого в сумі 2 363 грн 57 коп. за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "ПОЛІССЯ-МОЛОКО", а також стягнення таких коштів з Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, оскільки ініціюючий кредитор не виконав вимоги ухвали суду від 13 грудня 2018 р. в частині авансування грошової винагороди розпоряднику майна на депозитний рахунок нотаріуса.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.
Згідно з ч. 4 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
За змістом ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Згідно з даними наявного у матеріалах справи розрахунку, оплата послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 за час виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 13 грудня 2018 р. до 27 березня 2019 р. становить 28 524 грн 76 коп.
Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням повноважень розпорядника майна боржника, підтверджені долученими до Звіту документами та склали 2 363 грн 57 коп.
Дослідивши матеріали справи суд установив, що за даними протоколу засідання комітету кредиторів від 22 березня 2019 р. звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень розпорядника майна у даній справі були погоджені комітетом кредиторів ТОВ "ПОЛІССЯ-МОЛОКО".
Касаційний господарський суд у складі Верховоного Суду у постанові від 01 серпня 2018 р. у справі № 912/1783/16 зазначив, що у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 в повному обсязі.
Керуючись статтями 2, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 234, 256, 257 ГПК України, суд
звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 13 травня 2013 р. № 1009) про нарахування та виплату основної грошової винагороди в сумі 28 524 грн 76 коп., здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в сумі 2 363 грн 57 коп. за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ-МОЛОКО" - затвердити.
З Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 20; ідентифікаційний код 39394463) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 10А, офіс 136; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) стягнути 28 524 (двадцять вісім тисяч п'ятсот двадцять чотири) грн 76 коп. основної грошової винагороди та 2 363 (дві тисячі триста шістдесят три) грн 57 коп. витрат за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ-МОЛОКО", про що видати наказ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.
Суддя І. В. Ткаченко
Повний текст ухвали складено 18 квітня 2019 р.