номер провадження справи 14/7/18
18.04.2019 Справа № 908/710/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи № 908/710/18
Кредитор: Європейський банк реконструкції та розвитку, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, індекс ЕС2АJN, м. Лондон, пл. Іксчейндж, 1; адреса для листування: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 46-46А
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ", ідентифікаційний код юридичної особи - 33442626 (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23А, адреса для листування: 01032 м. Київ, вул. Жилянська, 75, 13-й поверх - АО "Редкліфф Партнерз")
Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ
про банкрутство
Розпорядник майна - арбітражний керуючий Сєдова Н.І., 69005 м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс-69
без повідомлення та виклику учасників
Згідно з ухвалою від 15.05.2018 Господарського суду Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. порушено провадження у справі № 908/710/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ", м.Запоріжжя, код в ЄДР - 33442626 (далі - ТОВ "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ") введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - Європейського банку реконструкції та розвитку (Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, індекс ЕС2АJN, м.Лондон) до боржника у розмірі - 1.163.350.374,66 грн., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сєдову Н.І. Також ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сєдову Н.І. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у термін до 25.06.2018, зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду у термін до 25.06.2018. Попереднє засідання суду призначено на 25.06.2018 о 10-00.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.05.2018 оприлюднено відповідне оголошення.
Ухвалою від 25.06.2018 Господарського суду Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон" (далі - ТОВ "КУА "Парангон") з грошовими вимогами до боржника у сумі - 284.984.531,92 грн. - відмовлено, визнано конкурсним кредитором Європейський банк реконструкції та розвитку, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, індекс ЕС2АJN, м.Лондон, з вимогами у розмірі - 1.163.367.994,66 грн., з яких - 17.620,00 грн. - з першою чергою задоволення, 1.163.350.374,66 грн. - з четвертою чергою задоволення, вимоги забезпечені заставою майна боржника - 5.500.606,98грн., затверджено реєстр конкурсних кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог конкурсних кредиторів, встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; призначено підсумкове засідання суду.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2018 у справі №908/710/18 апеляційну скаргу ТОВ "КУА "Парангон" задоволено частково, скасовано ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.06.2018 у справі №908/710/18 в частині відмови у задоволенні заяви ТОВ "КУА "Парангон" з грошовими вимогами до боржника на сумі - 284.984.531,92 грн., заяву ТОВ "КУА "Парангон" з грошовими вимогами до боржника задоволено частково, визнані конкурсні грошові вимоги ТОВ "КУА "Парангон" до боржника за сплату судового збору у розмірі 3.524,00 грн. - з першою чергою задоволення, нараховані відсотки у розмірі - 162.409.971,89 грн. - з четвертою чергою задоволення, включено грошові вимоги ТОВ "КУА "Парангон" у розмірі 3.524,00 грн. з першою чергою задоволення та 162.409.971,89 грн. - з четвертою чергою задоволення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ", заяву ТОВ "КУА "Парангон" в частині грошових вимог до боржника у розмірі - 122.574.560,03 грн. відхилено.
07.12.2018 справу повернуто до Господарського суду Запорізької області.
Враховуючи закінчення п'ятирічного терміну повноважень у судді Сушко Л.М., за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12.12.2018 для розгляду справи № 908/710/18 про банкрутство ТОВ "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ" визначено суддю Кричмаржевського В.А. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2018).
Ухвалою від 17.12.2018 Господарського суду Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А. справу №908/710/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ", код в ЄДР - 33442626 (69063 м. Запоріжжя вул. Покровська, 23А, адреса для листування: 01032, м.Київ, вул.Жилянська, 75, 13-й поверх - АО "Редкліфф Партнерз") прийнято до провадження на стадії розпорядження майном.
Після того Європейським банком реконструкції та розвитку, а також ТОВ "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ" постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2018 у №908/710/18 було оскаржено в касаційному порядку, матеріали справи надіслані до Верховного Суду.
За результатами касаційного перегляду постановою Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 908/710/18 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.06.2018 (в частині розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон") та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2018 у справі № 908/710/18 скасовано, справу № 908/710/18 (в частині розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон") направлено на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.
16.04.2019 матеріали справи повернуто до Господарського суду Запорізької області.
Шляхом автоматизованого розподілу судової справи між суддями (протокол від 17.04.2019) розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон" у справі № 908/710/18 призначено судді Ніколаєнку Р.А.
Суддею Ніколаєнком Р.А. на власний розгляд винесено питання про самовідвід, яке 18.04.2019 вирішено в нарадчій кімнаті з постановленням ухвали.
Статтею 35 Господарського процесуального кодексу України встановлено:
1. Суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:
1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;
2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;
3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;
4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;
5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
2. Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.36 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.
З огляду на приведене в описовій частині даної ухвали, є скасованою з передачею на новий розгляд ухвала суду першої інстанції від 25.06.2018 у справі № 908/710/18 в частині розгляду грошових вимог ТОВ "КУА "Парангон", яка постановлена суддею Сушко Л.М.
Справа № 908/710/18 про банкрутство ТОВ "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ" наразі перебуває в провадженні судді Кричмаржевського В.А. на стадії процедури розпорядження майном.
У відповідності до ст.ст.2, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі заяви, спори в межах цієї справи.
Зокрема, згідно зі ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
За положеннями ч.13 ст.32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
В даному випадку передача заяви ТОВ "КУА "Парангон" у справі про банкрутство ТОВ "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ" на новий розгляд не робить неможливим розгляд заяви складом суду, в провадженні якого на цей час перебуває ця справа про банкрутство.
Визначення складу суду не узгоджується з унормованими Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положеннями щодо розгляду справ про банкрутство.
Внаслідок викладеного вище, в зв'язку з перебуванням на цей час справи №908/710/18 про банкрутство ТОВ "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ" в провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., але не судді, судове рішення по справі якого скасовано, та в зв'язку з тим, що за правилами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника здійснюється судом, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, а також для необхідності виключення у учасників справи в існуючій наразі у державі атмосфері недовіри до судової влади всіляких підозр, сумнівів щодо упередженості судової влади, в тому числі при визначенні судді для розгляду справи, тощо, вважаю за необхідне заявити самовідвід у справі № 908/710/18 в частині розгляду грошових вимог ТОВ "КУА "Парангон".
Керуючись ст. ст. 3, 12, 35, 36, 39, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, ст.ст.2, 9, 10, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, суд
Заявити самовідвід у справі № 908/710/18 в частині розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон".
Копії ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ТОВ "КУА "Парангон".
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено та підписано 18.04.2019.
Суддя Р.А.Ніколаєнко