г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/1069/19
Номер провадження 2/213/957/19
18 квітня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 розглянув матеріали позовної заяви за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (вул. Шевченка,2,
м. Дніпро, 49000) до ОСОБА_3 (пр. Перемоги 44/80
м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу,
До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об"єму та обсягу природного газу, в позові зазначив, що відповідач є споживачем послуг, що надає позивач. року за адресою відповідача було встановлено факт порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання. Вартість об"єму та обсягу природного газу, який необліковувався складає 5 190,90 грн, яку позивач просить стягнути.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, тому справу необхідно призначити до розгляду.
Керуючись ст. ст. 19, 174-177, 274-279 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об"єму та обсягу природного газу.
Призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 17 травня 2019 року в залі судових засідань Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул.Груні Романової, 6а, м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області) з повідомленням (викликом) сторін.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і містити всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, третім особам у справі копії відзиву та доданих до нього документів.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачаем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0416.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена у випадку недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали учаснику справи до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Алексєєв