Справа № 2-а/1522/4464/11
Провадження №6а/522/1/19
про заміну сторони виконавчого провадження
17 квітня 2019 року
Приморський районний суд міста Одеси:
під головуванням судді Абухіна Р.Д.
за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позивам ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом, по якому просила суд визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси щодо ненарахування соціальної виплати «Дітям Війни» в належному розмірі відповідно до ст. 6 ЗУ « про соціальний захист дітей війни» протиправними за період з 22.05.2008 року та по день звернення до суду, а саме 21.07.2011 року; зобов'язати нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з врахуванням вже здійснених виплат.
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 10.10.2011 року позов задоволено частково, зобов'язано нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 22.05.2008 року по 22.07.2011 року з виключенням виплачених за зазначений період сум.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2013 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено.
28.12.2108 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження.
ОСОБА_1 . подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Представник Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси подав заяву, по якій заперечує проти задоволення заяви.
У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом, по якому просила суд визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси щодо ненарахування соціальної виплати «Дітям Війни» в належному розмірі відповідно до ст. 6 ЗУ « про соціальний захист дітей війни» протиправними за період з 22.05.2008 року та по день звернення до суду, а саме 21.07.2011 року; зобов'язати нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з врахуванням вже здійснених виплат.
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 10.10.2011 року позов задоволено частково, зобов'язано нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 22.05.2008 року по 22.07.2011 року з виключенням виплачених за зазначений період сум.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2013 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 07.10.2018 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 10329.
Спадок прийняла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом.
Таким чином, ОСОБА_1 набула право вимоги.
За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.
Керуючись ст. 379 КАС України, суд -
Замінити стягувача ( сторону у виконавчому провадженні) з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 по виконанню рішення по справі № 2а/522/4464/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р.Д. Абухін
17.04.2019