Справа №521/4845/19
Провадження №2-а/521/117/19
18 квітня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря Манюка Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області капрала поліції Єрмоленко Максима Ігоровича, за участю третьої особи: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, -
22 березня 2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся із позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області капрала поліції Єрмоленко Максима Ігоровича про скасування постанови.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25 березня 2019 року поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк для оскарження постанови поліцейського 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області капрала поліції Єрмоленко Максима Ігоровича. Прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області капрала поліції Єрмоленко Максима Ігоровича про скасування постанови. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.
У відкритому судовому засіданні, призначеному на 18 квітня 2019 року позивач подав заяву про відвід судді по вказаній справі. В обґрунтування заяви позивач зазначив, що з початку розгляду справи суддя упереджено ставиться до нього. Вказав, що у задоволенні всіх клопотань позивача, про долучення до матеріалів справи доказів, суддя відмовляє. Натомість, клопотання відповідача та представника третьої особи, які подані, на думку позивача, з порушенням строку встановленого КАС України суддя задовольняє. Враховуючи викладене вище, позивач вважає, що дана справа буде розглядатися упереджено.
Позивач у відкритому судовому засіданні підтримав заяву про відвід судді.
Відповідач та представник третьої особи - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції у відкритому судовому засіданні заперечували проти заяви про відвід судді.
Давши оцінку обставинам, викладеним у заяві про відвід, суд вважає, що заявлений відвід є необгрунтованим.
Відповідно до ч. 4 ст. 36 КАС України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.
За таких обставин, відповідно до ст. 36, 39, 40 ЦПК України суд вважає, що заявлений відвід є необґрунтованим.
Відповідно до ст. 40 КАС України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
Керуючись ст. 40 КАС України, суд -
Провадження по адміністративної справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області капрала поліції Єрмоленко Максима Ігоровича, за участю третьої особи: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови - зупинити.
Передати справу до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси для призначення судді для вирішення питання про відвід судді Тополевої Ю.В. по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області капрала поліції Єрмоленко Максима Ігоровича, за участю третьої особи: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Суддя Ю.В. Тополева
18.04.19