cправа № 520/5241/19
gровадження № 2/520/2864/19
18.04.2019 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Літвінової І.А.
секретар судового засідання - Молодов В.С.,
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності учасників справи цивільну справу № 520/5241/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
У позовній заяві, яка надійшла до Київського районного суду м. Одеси 18.02.2019 року, позивач ОСОБА_1 , в частині позовних вимог щодо стягнення аліментів, просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення апеляційного суду Луганської області від 28.04.2014 року, на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Збільшення розміру позивач просить провести до ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
За вказаними позовними вимогами відкрито провадження у цивільній справі № 520/5241/19.
Розгляд справи по суті проводиться за відсутності учасників справи в заочному порядку.
При вирішені питання щодо розгляду справи в заочному порядку, суд враховує, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.
Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається в першу чергу на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.
В ході розгляду справи суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів підлягає частковому задоволенню.
Позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До січня 2014 року син ОСОБА_3 мав прізвище батька - « ОСОБА_3 ». В наступному, за взаємною згодою батьків прізвище дитини було змінено на «ОСОБА_3». Рішенням Жовтневого районного суду міста Луганська від 11 березня 2014 року у цивільній справі № 435/11928/14, зміненим рішенням апеляційного суду Луганської області від 28 квітня 2014 року, з відповідача на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 листопада 2013 року і до повноліття дитини. Оскільки, з моменту ухвалення рішення, змінився розмір прожиткового мінімуму, позивачка вважає, що розмір аліментів може бути переглянутий.
Суд погоджується із позицією позивача та зазначає, що вимоги позивача є законними, оскільки за приписами частини 4 статті 183 Сімейного кодексу України, якщо після збільшення встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину розмір аліментів, визначений судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, буде менший ніж мінімальний розмір аліментів, передбачений частиною другою статті 182 цього Кодексу, одержувач аліментів має право звернутися до суду із позовом про відповідне збільшення розміру аліментів до платника аліментів.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України (ч. 2 ст. 182 СК України).
Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Судом не встановлено обставин, які б перешкоджали відповідачу виконувати свій юридичний та соціальний обов'язок по утриманню дитини та позбавляли його реальної можливості платити аліменти у зазначеному позивачем розмірі.
Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині збільшення розміру аліментів підлягають задоволенню.
Проте вимоги позивача в частині стягнення збільшеного розміру аліментів з дня звернення до суду не є законними, оскільки із змісту частини першої статті 191 СК України вбачається, що від дня пред'явлення позову проводиться саме присудження аліментів, а не стягнення аліментів при зміні їх розміру.
З урахуванням наведеного суд відмовляє ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів у збільшеному розмірі від дня пред'явлення позову.
Під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.
Відповідно до статті 141 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 141, 180, 181, 182, 184, 191, 192 Сімейного Кодексу України. ст.ст. 76-81, 141, 264, 265, 430 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.
Аліменти, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_1 ; адреса з позовної заяви: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_3 адреса фактичного проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_4 ) на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Одеси від 11 березня 2014 року, зміненим рішенням апеляційного суду Луганської області від 28 квітня 2014 року (справа № 435/11928/14) у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з 05 листопада 2013 року до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, збільшити до розміру ј частки від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_1 ; адреса з позовної заяви: АДРЕСА_2), яка не може бути менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Стягнення проводити щомісячно з дня набрання цим рішенням законної сили й досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_1 ; адреса з позовної заяви: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Датою складання повного судового рішення є 18 квітня 2019 року.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя Літвінова І. А.