Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/85/19
Провадження № 2-о/506/13/19
12.04.2019 року смт Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області
у складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.
за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Окнянська селищна Окнянського району Одеської області, -
01 березня 2019 року вказана заява надійшла до суду.
05 березня 2019 року по справі відкрито провадження.
У заяві ОСОБА_1 просить встановити той факт, що він є сином ОСОБА_2 , посилаючись на те, що після смерті останнього, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року, залишилася спадщина, до якої входить право на земельну частку (пай), площею 9,04 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Довжанської сільської ради Окнянського (Красноокнянського) району Одеської області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 20.08.1996 року, із земель КСП «Рассвет». За життя батько заповіту не залишив. Він звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності в документах, а саме: у його свідоцтві про народження, складеному російською мовою, відомості про батька зазначено - « ОСОБА_2 », у паспорті він по-батькові - « ОСОБА_1 », а у свідоцтві про смерть батька відомості зазначені - «ОСОБА_2», та рекомендували звернутись до органів державної реєстрації актів цивільного стану для виправлення розбіжностей. Однак органом ДРАЦС йому було відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть батька №01 від 05.01.1998 року з посиланням на те, що внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання провадяться на підставі рішення суду про установлення неправильності та в якому зазначено про встановлення конкретних змін. При цьому, йому було рекомендовано у судовому порядку встановити факт родинних відносин, оскільки у його свідоцтві про народження відомості про батька зазначені російською мовою « ОСОБА_2 », що відповідно до Словника-довідника «Власні імена людей», має бути перекладено українською мовою « ОСОБА_2 », так як існує ім'я « ОСОБА_2 », а від нього відтворюється по батькові - ОСОБА_1 . Також старовинне похідне ім'я « ОСОБА_2 » не відповідає власному імені та по батькові померлого його батька, які зазначені в актовому записі про смерть - ОСОБА_2. Тому встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 має для нього юридичне значення, у зв'язку з чим він змушений звернутися до суду з зазначеною заявою.
Заявник в судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви та надав пояснення, що він не може оформити спадщину, оскільки в його свідоцтві про народження відомості про батька зазначені « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть батька та в державному акті на землю він зазначений як «ОСОБА_2». Мати померла, а в сім'ї їх було шестеро, старша сестра померла, інші проживають за межами України, а один брат проживає тут, але він не претендує на спадщину. В подальшому в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволені заяви наполягав /а.с.54/.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує /а.с.43/. Тому справа розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.
Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
Заявник є громадянином України /а.с.7-8/.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.9/.
Після його смерті залишилася спадщина, до якої також входить право на земельну частку (пай) розміром 9,04 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Рассвет», розташованої на території Довжанської сільської ради, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданим 20 серпня 1996 року /а.с.21/.
При цьому, у сертифікаті на право на земельну частку (пай), свідоцтві про смерть ім'я та по батькові спадкодавця зазначено « ОСОБА_2 » /а.с.9, 21/.
У свідоцтві про народження заявника, яке складене російською мовою, його батьком зазначений « ОСОБА_2 », а матір « ОСОБА_8 ». При цьому в зазначеному свідоцтві про народження вказано, що народження заявника зареєстроване 21 червня 1967 року Виконавчим комітетом Кругликської сільської Ради Криулянського району, актовий запис №77 (свідоцтво серії НОМЕР_2 від 24.06.1967 року) /а.с.9/.
У заяві про видачу паспорта (ф-1) від 13.06.1995 року, складеній російською мовою на ім'я « ОСОБА_1 », у рядку відомості про батьків зазначено «отец - ОСОБА_2, мать - ОСОБА_8», а в заяві про видачу паспорту у зв'язку з втратою від 04.02.2011 року, складеній українською мовою на ім'я ОСОБА_1 , у рядку відомості про батьків зазначено « ОСОБА_2 , ОСОБА_8 » /а.с.60-61/. Тобто, ім'я батька заявника в різні періоду часу зазначалося «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2».
Відповідно до копій погосподарських книг та витягу з погосподарських книг №5 за 1977-1979 роки, №4 за 1983-1990 роки (особові рахунки НОМЕР_6 та НОМЕР_7) та №7 за 1991-1995 роки (особовий рахунок НОМЕР_3 ), Довжанської сільської ради Окнянського району Одеської області с. Артирівка, вбачається, що заявник був зареєстрований та проживав в одному будинку разом з спадкодавцем ОСОБА_2 , який був вказаний як батько заявника /а.с.10-17, 26/.
Згідно довідки №02-24/600 від 19.06.2018 року, виданої Довжанською сільською радою Окнянського району Одеської області, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибув на територію Довжанської сільської ради 16 березня 1984 року, з с. Круглик Криулянського району Молдавської ССР та був зареєстрований в с. Артирівка /а.с.23/. Працював в колгоспі «Світанок», був членом КСП і на його ім'я було виписано сертифікат серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) розміром 9,04 в умовних кадастрових гектарах /а.с.20-21/.
Окрім того, Довжанською сільською радою надано довідки №286 від 29.06.2004 року та №02-24/427 від 24.04.2018 року, про те, що ОСОБА_2 був зареєстрований та мешкав в с. Артирівка Окнянського (Красноокнянського ) району Одеської області . Знятий з обліку в зв'язку зі смертю 04.01.1998 року. На протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця в управління спадковим майном вступив син ОСОБА_1 , який провів обряд поховання та звичаїв, здійснював догляд за майном /а.с.22, 25/. Аналогічні відомості зазначені в довідці №02-24/165 від 08.02.2019 року, виданій Окнянською селищною радою Окнянського району Одеської області, однак ім'я та по батькові спадкодавця зазначено « ОСОБА_2 » /а.с.27/.
Заявник звертався до Окнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області щодо внесення змін до актового запису про смерть батька. Однак отримав відповідь, що внести зміни до актового запису в частині виправленні імені та по батькові померлого батька з «ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » не можливо, оскільки у його свідоцтві про народження НОМЕР_2 від 24.06.1967 року /а.с.9/ російською мовою батьком зазначено « ОСОБА_2 », що має бути перекладено українською « ОСОБА_2 ». Також, відповідно до словника-довідника «Власні імена людей» (2-е видання виправлене та доповнене), існує ім'я « ОСОБА_2 », від якого відтворюється по батькові - ОСОБА_1 . Разом з тим, існує старовинне похідне ім'я «ОСОБА_2», що не відповідає власному імені та по батькові померлого батька « ОСОБА_2 » /а.с.29-30/.
Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 підтвердили факт, який підлягає встановленню, зазначивши, що дійсно родина заявника у 80-х роках приїхали з Молдови і його батьки працювали в колгоспі. Але батька вони знали, як ОСОБА_2, бо в селі всі на нього говорили «ОСОБА_2», а те, що він в деяких документах писався ОСОБА_2, то їм з цього приводу нічого невідомо. Також повідомили, що їм відомо про те, що у заявника є сертифікат на землю і те, що він не може оформити спадщину через розбіжність в написані імені та по батькові його батька. Підтвердили факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, а саме, що ОСОБА_1 рідний син ОСОБА_2
Заявник 24.04.2018 року звернувся до Великомихайлівської нотаріальної державної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину /а.с.28/.
Згідно наданої Великомихайлівською державною нотаріальною конторою Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалась /а.с.41-42/.
Крім того, Окнянський районний сектор ДМС України надав відповідь на запит суду, що ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , в архівній та в діючій картотеках заяв про видачу паспорта (ф-1) не значиться, паспортом громадянина України не документувався /а.с.46/. Однак, при перевірці матеріалів по громадянству Довжанської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значиться, як такий, що прийнятий до громадянства України, згідно списку під порядковим номером 186, мав паспорт серії НОМЕР_4 , зразка 1974 року (виданий в Молдавській РСР) /а.с.57-58/.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону України "Про громадянство України", усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України - є громадянами України.
Як вбачається із актового запису про смерть № 01 від 05 січня 1998 року, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 59 років /а.с.63/. Такі відомості, як час і місце народження, місце постійного проживання, зазначені в актовому записі, повністю співпадають з відомостями, зазначеними в інших документах, у тому числі в документах заявника.
На думку суду, надано достатньо доказів, які свідчать про те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки він вважає себе спадкоємцем за законом першої черги, а відповідно до п.п.4.1, 4.2 п.4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, перевіряючи наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу зазначеного свідоцтва, вимагає документи, які є доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Такими доказами можуть бути свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних відносин. У заявника відсутні будь-які документи, які б прямо вказували на родинні відносини з покійним ОСОБА_2 , тому заявнику для оформлення спадщини необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку.
Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та заявником підтверджений і цей факт має для заявника юридичне значення, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 259, 263-265, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 (мешканця с. Артирівка Окнянського району Одеської області , РНОКПП НОМЕР_5 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області (адреса місцезнаходження: вул. Першотравнева, 31, смт Окни Одеської області, код ЄДРПОУ 04379924) задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 17 квітня 2019 року.
СуддяО.Л. Чеботаренко