справа № 2-1173/11
провадження №2-во/489/52/19
про виправлення описки
18 квітня 2019 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 11.02.2011 у цивільній справі 2-1173/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просила виправити описку допущену в рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 11.02.2011 у вищевказаній цивільній справі, де помилково вказано дату реєстрації шлюбу між сторонами «31.03.2003» замість вірної дати «31.10.2003».
Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини 2 цієї статті вирішення судомпитання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 11.02.2011 розірвано шлюб, зареєстрований 31.03.2003 Міським відділом РАГС Миколаївського обласного управління юстиції (а/з № - 1521) між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Однак, при підготовці тексту судового рішення допущено описку в даті реєстрації шлюбу, а саме замість вірної дати «31.10.2003» помилково вказано «31.03.2003».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки у судовому рішенні, яка на підставі частини 1 статті 269 ЦПК України підлягає виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
ухвалив:
Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.02.2011 у цивільній справі 2-1173/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та вважати вірною датою реєстрації шлюбу « 31.10.2003 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя І.В. Коваленко
| № рішення: | 81262907 |
| № справи: | 2-1173/11 |
| Дата рішення: | 18.04.2019 |
| Дата публікації: | 19.04.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Інгульський районний суд міста Миколаєва |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (18.01.2012) |
| Дата надходження: | 19.10.2011 |
| Предмет позову: | про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням |
| 17.02.2020 15:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 26.03.2020 11:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 11.06.2020 12:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 24.12.2020 10:00 | Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області |
| 20.01.2021 13:00 | Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області |
| 05.07.2021 10:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 09.08.2021 13:00 | Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області |
| 18.09.2023 16:00 | Святошинський районний суд міста Києва |