Справа № 752/3196/19
Провадження №: 3/752/2043/19
25.03.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
02.02.2019 року о 03 год. 10 хв. в м. Києві по вул. В.Васильківській, 44, водій ОСОБА_2 керувала автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою алкотестера «ДРАГЕР» Alcotest 6820 прилад № ARНК-0543 тест № 1526 у присутності двох свідків.
ОСОБА_2 порушила вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суд не повідомила, а тому справа може бути розглянута за її відсутності на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП на підставі наступного.
Відповідно до статті 130 КУпАП адміністративна відповідальність настає, зокрема у випадку відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до 2.9 Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Порядок виявлення осіб, які керують транспортними засобами в нетверезому статі, визначений постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008р. № 1103 «Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду».
Відповідно до матеріалів справи, огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер» № 6820, тест № 1526, за результатами тесту у ОСОБА_2 виявлено 0.47 проміле, що у рази перевищує допустиму норму.
Оскільки ОСОБА_2 допустила грубе порушення ПДР України, вважаю за необхідне визнати останню винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки її вина повністю підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, додатках до нього, якими повністю підтверджується обставини, зазначені і протоколі про адміністративне правопорушення та притягнути її до адміністративної відповідальності у виді накладення штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі ст. 321 КУпАП, строк позбавлення спеціального права слід обчисляти з дня винесення постанови про позбавлення цього права.
З огляду на вище викладене, керуючись.ч.1 ст. 130, ст. ст. 283-285, 321 КУпАП України, -
визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200, 00 грн. (десять тисяч двісті) та позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя В.С. Хоменко