Справа №1504
Категорія 20
2/295/1051/19
Іменем України
Про прйняття відмови від позову та закриття провадження у справі
"15" квітня 2019 р. м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Чішман Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Білінської Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області про визнання договору дарування недійсним, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати недійсним договір дарування 3/4 частин квартири №3, що за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 7/1, укладений між сторонами 16.09.2016 року.
Від позивача надійшла заява про відмову від заявлених позовних вимог, указану заяву просив розглянути без його участі.
Від відповідача надійшла заява про проведення розгляду справи без її участі.
В матеріалах справи міститься клопотання третьої особи Головного територіальне управління юстиції у Житомирській області про проведення розгляду справи без участі представника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 15.04.2019 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву, в якій останній зазначив, що сторони досягли згоди з приводу позовних вимог, а тому позивач відмовляється від позовних вимог. Позивач вказав, що наслідки відмови від позову йому відомі.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у ст. 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З урахуванням викладеного, оскільки ЦПК України закріплює право позивача відмовитись від позову, подана позивачем заява про відмову від позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог, що має наслідком закриття провадження у даній цивільній справі.
Керуючись ст.ст. 255, 354 ЦПК України, суд, -
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_2, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області про визнання договору дарування недійсним.
Провадження у цивільній справі №295/3244/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області про визнання договору дарування недійсним - закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.М. Чішман