Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2363/19
Провадження № 2-а/711/84/19
15.04.2019 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти ТОР Управління патрульної поліції у Черкаській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії ГБ №393894 від 04.03.2019 року про накладення адміністративного стягнення, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до поліцейського взводу №1 роти ТОР Управління патрульної поліції у Черкаській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії ГБ №393894 від 04.03.2019 року про накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 20 КАС України за предметною підсутністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як вбачається з відповіді відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради від 05.04.2019 року та відділу ведення ДРВ Придніпровського району департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради від 11.04.2019 року гр. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, не зареєстрований.
Однак з позовної заяви та постанови серії ГБ №393894 від 04.03.2019 року по справі про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказана адреса відноситься до територіальної юрисдикції Соснівському районного суду м. Черкаси.
Крім того, місцем знаходження відповідача є: вул. Л.Українки, 21, м. Черкаси, що також відноситься до територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси.
Враховуючи вище зазначену норму закону, суддею не встановлено жодних обставин, які б давали підстави для розгляду даної справи саме Придніпровським районним судом м. Черкаси.
Таким чином, суддя вважає, що дана адміністративна справа не підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси та повинна бути передана за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси, тобто за місцем знаходження відповідача.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 25, 29, 294, 295, 297 КАС України, суддя, -
Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти ТОР Управління патрульної поліції у Черкаській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії ГБ №393894 від 04.03.2019 року про накладення адміністративного стягнення за підсудністю на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.
Суддя: В.М. Скляренко