справа №756/6516/16-ц головуючий у суді І інстанції: Тітов М.Ю.
провадження №22-ц/824/7567/2019 головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження
17 квітня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Сушко Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Биченко ОлександрОлександрович про визнання недійсним договору дарування частини квартири,
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 27 лютого 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням ОСОБА_3 10 квітня 2019 року подав апеляційну скаргу, одночасно порушуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, на які посилається ОСОБА_3, зокрема на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення він не отримував, а особа, яка була присутня під час проголошення рішення судом першої інстанції, процесуального статусу його представника не мала, суд вважає поважними, і такими, що підтверджуються матеріалами цивільної справи.
Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27 лютого 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27 лютого 2019 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 02 травня 2019 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду Л.П. Сушко