№ 3-278/10 рік
і м ' я м У к р а ї н и
06 лютого 2009 р. м. Шахтарськ
Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області О. М. Вірченко, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шахтарського міжрайонного КРВ в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює головним бухгалтером Територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян Шахтарського району, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
При проведенні ревізії фінансово-господарчої діяльності Територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян Шахтарського району, розташованого за адресою: м. Шахтарськ Донецької обл. по вул. Кірова, будинок № 37, виявлено недотримання порядку проведення операцій з бюджетними коштами, встановленого чинним бюджетним законодавством - списання коштів загального фонду на видатки всупереч законодавства без отримання послуг з водопостачання на загальну суму 70 грн. 20 коп. (за грудень 2007 року - 35 грн. 40 коп., червень 2008 року - 34 грн. 80 коп.), станом на 13.01.2010 року порушення триває, що є порушенням п.п. 1 ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року № 996-ХІV, п.п. 1.2, 2.2 «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», затвердженого Наказом МФУ від 24.05.1995 № 88, п.п. 3 ст. 56 Бюджетного Кодексу України від 21.06.2001 № 2542-ІІІ, відповідальність за вчинене правопорушення, передбачена за ч. 1 ст. 164-12 КУпАП.
Вина правопорушниці підтверджується протоколом серії ДКРС № 011159 від 21 січня 2010 р. При розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 вжито заходів щодо усунення правопорушення, зазначене правопорушення не заподіяло тяжких наслідків, є незначним.
Враховуючи, що ОСОБА_1 усвідомила протиправність своїх дій та розкаюється в скоєному, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-12 КУпАП у зв'язку з малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Суддя: О.М. Вірченко