Ухвала від 18.04.2019 по справі 761/20415/14-ц

18 квітня 2019 року місто Київ

Єдиний унікальний номер справи 761/20415/14-ц

Номер провадження 22-ц/ 824/7475/2019

УХВАЛА

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 15 липня 2014 року, постановлену під головуванням судді Волошина В.О., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 15 липня 2014 року (том І а.с.54) відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.

15 квітня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла дана цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 15 липня 2014 року, направленою через суд першої інстанції 09 квітня 2019 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 15 квітня 2019 року, справу призначено судді-доповідачу Вербовій І.М. Судді, які входять до складу колегії: Вербова І.М. - головуючий суддя, СаліховВ.В., Шахова О.В.

Ознайомившись з матеріалами справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, виходячи з наступного.

Згідно п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, у березні 2015 року ОСОБА_2 вперше подано апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 15 липня 2014 року про відкриття провадження у справі з підстав недотримання правил територіальної підсудності.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 31 серпня 2015 року (том І а.с.172-173) у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 15 липня 2014 року про відкриття провадження у справі,- відмовлено.

В подальшому, ОСОБА_2 особисто або через представника подавав аналогічні за змістом апеляційні скарги на вищезазначену ухвалу суд.

Ухвалами Апеляційного суду міста Києва від 24 листопада 2015 та 11 лютого 2016 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 15 липня 2014 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 травня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_6 відхилено, ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 24 листопада 2015 року залишено без змін.

Також, ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 08 листопада 2016 року відмовлено скаржнику у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою на ухвалу суду. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 червня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 08 листопада 2016 року залишено без змін.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року відмовлено скаржнику у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою на ухвалу суду. Постановою Верховного Суду від 12 квітня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року - залишено без змін.

У квітні 2018 та січні 2019 року ОСОБА_2 у черговий раз звертався з аналогічними апеляційними скаргами на те ж саме судове рішення. Ухвалами Апеляційного суду міста Києва від 26 червня 2018 року та Київського апеляційного суду від 05 лютого 2019 року скаржнику відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Разом з тим, незважаючи на наведені вище обставини, у квітні 2019 року скаржник звернувся з апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження у справі.

Нормами цивільного процесуального законодавства України не передбачено повторне звернення із тією самою апеляційною скаргою тією ж особою на те саме судове рішення. Крім того, як вбачається з матеріалів даної справи, ухвалами суду апеляційної інстанції неодноразово відмовлено ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за його аналогічними за формою та змістом апеляційними скаргами на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 15 липня 2014 року.

Таким чином, ОСОБА_2 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.358 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 15 липня 2014 року- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повне судове рішення складено 18 квітня 2019 року.

Суддя: І.М. Вербова

Попередній документ
81262073
Наступний документ
81262075
Інформація про рішення:
№ рішення: 81262074
№ справи: 761/20415/14-ц
Дата рішення: 18.04.2019
Дата публікації: 22.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.02.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.02.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором; звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом про визнання кредитного договору недійсним
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ