Справа №3-165-10
19 лютого 2010 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Краснолиманського відділення Слов*янської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №2572609994, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, працюючого директором КП «Краснолиманська ЖЕК», проживаючого за адресою: пров.Свердлова, 22-А/28, м.Красний Лиман, Донецької області
ст.ст.36, 163-2 ч.2, 163-2 ч.2, ст.268 КпАП України, суддя, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №3/3/15-0-213-1 від 27.01.2010 року, при перевірці Комунального підприємства “Краснолиманської житлово-експлуатаційної контори”, код ЕДРПОУ 31046265, яке розташоване за адресою: пров.Бригадний, №6, м.Красний Лиман, Донецької області, 30.11.2009 року о 18 год. 00 хв. було встановлено неподання посадовою особою - ОСОБА_2, який протягом року був підданий адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України, платіжного доручення на перерахування належних до сплати податку на додану вартість з терміном сплати 30.11.2009 року за жовтень 2009 року, який фактично на теперішній час не сплачено, чим було порушення п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000 року (із змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність ст.163-2 ч.2 КпАП України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №6/6/15-0-213-1 від 27.01.2010 року, при перевірці Комунального підприємства “Краснолиманської житлово-експлуатаційної контори”, код ЕДРПОУ 31046265, яке розташоване за адресою: пров.Бригадний, №6, м.Красний Лиман, Донецької області, 30.12.2009 року о 18 год. 00 хв. було встановлено неподання посадовою особою - ОСОБА_2, який протягом року був підданий адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України, платіжного доручення на перерахування належних до сплати податку на додану вартість з терміном сплати 30.12.2009 року за листопад 2009 року, який фактично на теперішній час не сплачено, чим було порушення п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000 року (із змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність ст.163-2 ч.2 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_2П . не з*явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в суді.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2П . є склад адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.163-2 ч.2, ст.163-2 ч.2 КпАП України.
Провина ОСОБА_2 доведена складеним протоколом, його поясненнями в протоколі.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_2П . адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень. На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.36, 163-2 ч.2, 163-2 ч.2 283-284 КпАП України, суддя, -
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст.ст.163-2 ч.2, 163-2 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя -