№ 2 - п / 30
11 січня 2010 року Іллічіський районний суд м. Маріуполя у складі судді Харитонової Г.Л., при секретарі Пасюрі І.Ю., , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення та його скасування,
1 вересня 2009 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,у якому просив стягнути з відповідачів суму боргу за договором позики, моральну шкоду та судові витрати.
Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 17.12.2009 р. позовні вимоги ОСОБА_3 було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м.Маріуполь вул..Квіткова,43 на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 4000 грн.( чотири тисячі гривень). Стягнуто з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул..Квіткова,39 на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 2627 грн.( дві тисячі шістсот двадцять сім гривень). Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..
25 грудня 2009 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду та його скасування в зв'язку з тим, що суд розглянув справу в їх відсутності. З рішенням суду вони не згодні. Вони не були присутні у судових засіданнях у зв'язку з тим, що не отримували судових повісток. Просили скасувати рішення суду.
До судового засідання заявники не з'явилися, надали заяви, у якій повністю підтримали доводи заяви про перегляд та скасування рішення , просили суд її задовольнити та розглянути заяву у їх відсутності.
Суд , вивчивши заяви вважає, що вимоги про перегляд заочного рішення та його скасування підлягають задоволенню, оскільки в матеріалах справи відсутні дані про вручення відповідачам повісток. Відповідачі мають намір надати суду додаткові докази, які не були надані ним при розгляді справи і мають істотне значення для правильного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -
Рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 17 грудня 2009 р. по справі № 2-2229/2009 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суму боргу за договором позики, моральну шкоду та судові витрати - скасувати і призначити розгляд справи на 11 лютого 2009 року на 14 - 00 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: