05.04.2019 Справа № 756/1946/19
Ун.№756/1946/19
Пр.№3/756/1387/19
05 квітня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця РФ, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
30 січня 2019 року, близько 14 год. 45 хв., в м. Києві по пр. С. Бандери, 29А, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Сканія», д.н.з. НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з тролейбусом Т90110 «Богдан» НОМЕР_3, який в результаті чого отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил Дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення не погодився та вказав, що вчинив всіх необхідних заходів задля уникнення ДТП, але оскільки полоса, на яку він хотів перелаштуватись для того, щоб тролейбусом проїхав повз нього без отримання пошкоджень була зайнята іншими автомобілями, сталось ДТП. Крім того, ОСОБА_1 зазначив, що працює водієм та має 33 роки водійського стажу та за весь час став учасником лише одного ДТП, під час якого завдано незначних механічних ушкоджень, просив врахувати зазначене при накладенні стягнення за вказане правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, майновий стан правопорушника.
Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Під час розгляду справи, судом враховано водійський стаж ОСОБА_1, наслідки вчиненого ним ДТП, дорожню обстановку, яка склалась в момент зіткнення транспортних засобів, тому вважаю, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 є малозначним, а тому його можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 124, 283-285 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку із малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А. М. Майбоженко