Ухвала від 18.04.2019 по справі 197/1140/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5499/19 Справа № 197/1140/18 Суддя у 1-й інстанції - Леонідова О. В. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.

УХВАЛА

про відкриття провадження

18 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П. ознайомившись з апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представника ОСОБА_3, на ухвалу Широківського районного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2019 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області про визнання протиправними пунктів рішень селищної ради, скасування реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представника ОСОБА_3, на ухвалу Широківського районного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2019 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області про визнання протиправними пунктів рішень селищної ради, скасування реєстрації земельної ділянки.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :