Справа № 161/17020/18 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В. П.
Провадження № 22-ц/802/422/19 Категорія: 50 Доповідач: Шевчук Л. Я.
11 квітня 2019 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Шевчук Л.Я.,
суддів - Грушицького А.І, ОСОБА_1,
секретар с/з - ОСОБА_2,
з участю:
позивача - ОСОБА_3,
відповідача - ОСОБА_4,
представника відповідача - ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів, за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 листопада 2018 року,
У жовтні 2018 року ОСОБА_3 звернулася в суд із зазначеними позовними вимогами, які обґрунтувала тим, що шлюб між нею і відповідачем розірвано, у них є двоє неповнолітніх дітей - дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. На підставі рішення суду з відповідача в користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей стягуються аліменти в розмірі по 844,5 грн щомісячно на кожну дитину.
Позивач зазначала, що діти подорослішали і потребують додаткових витрат, а відповідач спроможний сплачувати більший розмір аліментів. Крім того, збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просила суд збільшити розмір аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей та стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 2000 грн щомісячно на кожну дитину.
Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 листопада 2018 року позов ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів задоволено.
Постановлено збільшити розмір аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей та стягувати з відповідача ОСОБА_4 в користь позивача ОСОБА_3 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 2000 грн щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дітьми повноліття.
Стягнуто з відповідача в дохід держави 704,80 грн. судового збору.
Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про стягнення з нього в користь позивача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 2200 грн. (по 1100 грн. на кожну дитину), починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
У судовому засіданні відповідач та його представник апеляційну скаргу підтримали та просили скаргу задовольнити, позивач апеляційну скаргу заперечила, просила судове рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Апеляційну скаргу відповідача слід залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін з наступних підстав.
Із матеріалів справи убачається, що у сторін по справі є двоє неповнолітніх дітей - дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,9).
В судовому засіданні також встановлено, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 березня 2017 року постановлено стягувати щомісячно з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання двох дітей - дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі у розмірі 1689 грн щомісячно, починаючи з 24 лютого 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат (а.с.2-3).
Одержувач аліментів ОСОБА_3 звернулася в суд з позовною заявою про збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на утримання їх двох неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що діти подорослішали і потребують додаткових витрат, крім того, збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.
Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, суд першої інстанції виходив з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а аліменти в розмірі по 884,5 грн на кожну дитину не є достатніми для забезпечення такого розвитку.
Колегія суддів погоджується з такими висновками суду, оскільки вони відповідають встановленим обставинам справи і зроблені з дотриманням вимог закону.
Батьки, як передбачає стаття 180 СК України, зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частини 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (частина 2 статті 182 СК України).
Відповідач, як батько двох неповнолітніх дітей, зобов'язаний їх утримувати до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є працездатною особою, періодично виїздить за кордон на заробітки, у нього на утриманні немає інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків чи інших осіб, які потребують його утримання. Діти сторін по справі подорослішали і позивач на їх утримання витрачає більше коштів, що впливає на її матеріальний стан.
Водночас відповідач не довів суду, що він не має змоги сплачувати на утримання своїх двох неповнолітніх дітей аліменти саме в такому розмірі, в якому просила позивач.
За таких обставин суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.
Згідно зі статтею 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Доводи апеляційної скарги не впливають на правильність рішення суду першої інстанції, яке постановлено з додержанням норм матеріального і процесуального права, підстав для його скасування чи зміни колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст. ст. 368, 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 листопада 2018 року в даній справі залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 18 квітня 2019 року.
Головуючий
Судді