Справа № 755/3783/19
"15" квітня 2019 р. суддя Дніпровський районний суд м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки,
19 березня 2019 року Дніпровським районним судом м. Києва видано судовий наказ за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_3.
Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 19 березня 2019 року, а саме неправильно зазначено рік народження боржника «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
Виправити описку в судовому наказі Дніпровського районного суду від 19 березня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_3.
В судовому наказі Дніпровського районного суду м. Києва від 19 березня 2019 року правильно зазначити рік народження боржника «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість неправильного «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Н.Є.Арапіна