Справа № 161/14121/18 Провадження №22-ц/802/519/19 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В. П.
Категорія: 50 Доповідач: Киця С. I.
18 квітня 2019 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 грудня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 грудня 2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у даній цивільній справі залишено без задоволення.
Відповідач ОСОБА_2подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду першої інстанції.
Ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення не підлягає оскарженню.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку лише ухвали суду першої інстанції, передбачені даною статтею цього Кодексу. Оскаржувана ОСОБА_2 ухвала до переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду і передбачені ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не входить. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Таким чином, процесуальним законом визначений порядок повернення апеляційних скарг на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду.
Частиною 4 статті 287 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Оскільки відповідачем ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу на ухвалу, яка не оскаржується, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 353, п.4 ч.5 ст. 357 ЦПК України, суддя,-
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 грудня 2018 року в даній справі - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.
Суддя