№ 2- 49/ 2010
(ЗАОЧНЕ )
( ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
12 лютого 2010 року Іллічівський районний суд М.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г.Л., при секретарі Чудіній Н.Г., за участю прокурора Хонько М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-я особа: орган опіки та піклування Іллічівськом районної адміністрації Маріупольської міської ОСОБА_4 , - про позбавлення батьківських прав - ,
Керуючись ст.ст. 10,11,15,57, 60, 209, 212, 213,214, 215, 224-228 ЦПК України, ст.164 , 165 , 167 СК України суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-я особа: орган опіки та піклування Іллічівського району Маріупольської міської ОСОБА_4 , - про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо малолітніх доньок - ОСОБА_5, 22 червня 2006 року та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Передати малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на опікування органу опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ОСОБА_4..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя
№ 2- 49/ 2010
(ЗАОЧНЕ )
12 лютого 2010 року Іллічівський районний суд М.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г.Л., при секретарі Чудіній Н.Г., за участю прокурора Хонько М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-я особа: орган опіки та піклування Іллічівського районної адміністрації Маріупольської міської ОСОБА_4 , - про позбавлення батьківських прав, ВСТАНОВИВ :
23 жовтня 2009 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 , 3-я особа: орган опіки та піклування Іллічівськом районної адміністрації Маріупольської міської ОСОБА_4 - про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, де зазначив, що доньки тривалий час мешкають разом з ним та знаходяться на його утриманні. Відповідачка вихованням доньок не займається, дітьми не піклується, матеріально дітей не утримує, зловживає спиртними напоями. Оскільки відповідачка не виконує свої обов'язки щодо виховання дітей, аморально себе поводить, просив суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно доньок - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та пояснив, що з 2006 року перебував з відповідачкою у фактичних шлюбних відносинах, під час яких народилися ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5 не є його кровною донькою, але з часу народження дитина проживає з ним в одній сім'ї , з липня 2009 року відповідачка покинула дітей, не займається їх вихованням, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Діти проживають разом з ним. Просив задовольнити його позов та позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідачка ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилася, про день та місце слухання справи була повідомлена належним чином ,в зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Іллічівськом районної адміністрації Маріупольської міської ОСОБА_4 ОСОБА_7 вважав, що позовні вимоги ОСОБА_8 про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх доньок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підлягають задоволенню, оскільки відповідачка ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дітей , матеріально їх не утримує.
Суд вислухавши позивача, представника третьої особи, свідків, вислухавши думку прокурора, який вважав позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .
Судом встановлено , що з 2006 року позивач та відповідачка перебували у фактичних шлюбних відносинах. Під час сумісного проживання 22 червня 2006 року народилась ОСОБА_5, матір'ю якої , згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ № 055393, виданого Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції 31 жовтня 2006 року є відповідачка, а відомості про батька були внесені на підставі ст. 135 СК України ( а.с.10) та 17 червня 2008 року народилась ОСОБА_6, батьками якої, згідно свідоцтва про народження 1-НО № 195625 , виданого 3 липня 2008 року Іллічівськом відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.( а.с.9). Відповідачка вихованням дітей не займалась, не піклувалась ними, зловживала спиртними напоями, кидала дітей, грубо з ними поводилась. З липня 2009 року відповідачка залишила дітей та з цього часу не проживає з ними, матеріально не утримує. Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на його утриманні.
Як вбачається з пояснень свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4 , які безпосередньо знають позивача та відповідачку, ОСОБА_3 під час сумісного проживання з позивачем не піклувалась дітьми, не займалась домашнім господарством, кидала дітей на призволяще, грубо з ними поводилась, била їх, самоусунулася від обов'язків з їх виховання, зловживала спиртними напоями. . З липня 2009 року покинула дітей та вони мешкають разом з позивачем, який ними піклується
За місцем проживання відповідачка характеризується як особа, що зловживає спиртними напоями , не піклується дітьми та веде бродячий спосіб життя.( а.с.54).
Таким чином суд вважає, що позивачем доведений той факт, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей . Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні документами, поясненнями свідків.
Як вбачається з висновку комісії з питань захисту прав дитини Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ОСОБА_4 , комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітніх доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 .( а.с.26-27).
Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають, в тому числі особа, в сім'ї якої проживає дитина.
Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідачки обґрунтовані і підлягають задоволенню , оскільки вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню дітей .
У відповідності до ст. 167 Сімейного Кодексу України малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підлягає передати на опікування органу опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ОСОБА_4..
Керуючись ст.ст. 10,11,15,57, 60, 209, 212, 213,214, 215, 224-228 ЦПК України, ст.164 , 165 , 167 СК України суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-я особа: орган опіки та піклування Іллічівськом районної адміністрації Маріупольської міської ОСОБА_4 , - про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо малолітніх доньок - ОСОБА_5, 22 червня 2006 року та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Передати малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на опікування органу опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ОСОБА_4..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя