Справа №-2-359/10
25 січня 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді - Мірошкіна О.І.
при секретарі - Кладун Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди, заподіяної умовами виробництва.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що він працював на шахті «Ольховатська» ДП «Орджонікідзевугілля» більше 16 років. 16 жовтня 205 року його було травмовано на виробництві, про що було складено акт №31 за формою Н-1.
Згідно висновку Донецької обласної МСЕК від 13 квітня 2006 року у нього було первинно встановлено 25% втрати профпрацездатності.
У зв'язку з наявним травмуванням він неодноразово звертався за медичною допомогою до лікувальних установ, проходив курс лікування. Крім того, він лікувався у медичних закладах.
Внаслідок вказаних обставин порушено його звичайний устрій життя, він відчуває дискомфорт, не покидає відчуття власної неповноцінності, що привело до моральних страждань, вимагає додаткових зусиль для організації життя.
Через ушкодження здоров'я на виробництві йому заподіяна моральна шкода, яка полягає у фізичних стражданнях, які він переносить. Тому просив стягнути з відповідача на його користь страхову виплату на відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок професійного захворювання в сумі 20 000 гривень.
Представник відповідача ДП «Орджонікідзевугілля» не визнав позов,пояснив,що позивач не надав доказів,які б свідчили про його моральні страждання,а також пропустив строк звернення до суду.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що під час роботи на підприємствах вугільної промисловості позивач здобув травму, що підтверджується копією акту розслідування нещасних випадків на виробництві. З дня встановлення втрати працездатності вперше у позивача виникло право на отримання страхових виплат.
Первинно втрата працездатності позивачу встановлена МСЕК від 13 квітня 2006 року у розмірі 25% втрати працездатності безстроково.
Право позивача на відшкодування моральної шкоди закріплено ст.237-1 КЗпП України,де сказано,що власник зобов'язаний відшкодувати робітнику моральну шкоду,яка йому нанесена у разі роботи з шкідливими умовами праці. Суд вважає доведеним,що позивач отримав травму у період роботи на шахті «Ольховатська», яка є структурним підрозділом відповідача. Крім того,ОСОБА_1 надав суд достатньо доказів,яки свідчать про те,що травма,отримана на виробництві, наносить йому моральні страждання,робить його життя не таким,як до захворювання,тобто змінило його нормальні життєві зв'язки,поведінку,взаємини з родичами та знайомими.
Вирішуючи питання про розмір відшкодування моральної шкоди, суд вважає, що заявлена сума відшкодування моральної шкоди 20 000 гривень занадто велика та не відповідає розміру моральних страждань внаслідок травмування. Тому суд вважає частково задовольнити його вимоги у розмірі 7500 грн.
Суд приймає доводи позивача про його необізнаність у законодавстві,про неодноразово лікування,що заважало йому раніше звернутися до суду,а тому вважає доцільним поновити йому строк для звернення до суду з його позовними вимогами.
На підставі наведеного та керуючись ст.10,11,209,212-215 ЦПК України, ст.233,237-1 КЗпП України, суд
Стягнути з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля»,яке розташоване у місті Єнакієве,вул. Трестівська,розрахунковий рахунок 26002301636382 у філії «Відділення Промінвестбанку України у місті Єнакієве» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 7500 (сім тисяч п'ятсот) гривень.
В решті позову - відмовити.
Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Єнакіївського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: