Справа №-2-224/10
25 січня 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді - Мірошкіна О.І.
при секретарі - Кладун Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля», відділення виконавчої дирекції ОСОБА_2 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Єнакієве про відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування моральної шкоди, заподіяної умовами виробництва.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що він працював на підприємствах вугільної промисловості більше 20 років. 25 жовтня 2005 року його було травмовано на виробництві, про що було складено акт №45 за формою Н-1 від 30 жовтня 2005 року.
Згідно висновку Донецької обласної МСЕК від 15 грудня 2005 року у нього було первинно встановлено 10% втрати профпрацездатності.
Висновком ВЕК КЛПУ «Донецька обласна клінічна лікарня профзахворювань» №2399 від 1 серпня 2006 року йому було первинно встановлено діагноз професійного захворювання. 11 серпня 2006 року було складено акт розслідування хронічного профзахворювання за формою П-4.
Згідно висновку МСЕК від 12 жовтня 2006 року йому було первинно встановлено 3 група інвалідності з втратою 50% профпрацездатності, з них 40% первинно - по профзахворюванню, 10%- повторно по трудовому каліцтву 2005 року.
Пенсійний ОСОБА_2 призначив йому пенсію. ОСОБА_2 соціального страхування призначив та проводить виплату страхових сум у відшкодування шкоди, спричиненої здоров'ю.
ОСОБА_2 соціального страхування та ДП «Орджонікідзевугілля» зобов'язані йому виплати одноразові страхові суми у відшкодування моральної шкоди, спричиненої втратою 50% профпрацездатності при виконанні трудових обов'язків у шкідливих умовах.
У зв'язку з наявним травмуванням він неодноразово звертався за медичною допомогою до лікувальних установ, проходив курс лікування. Крім того, він лікувався у медичних закладах.
Внаслідок вказаних обставин порушено його звичайний устрій життя, він відчуває дискомфорт, не покидає відчуття власної неповноцінності, що привело до моральних страждань, вимагає додаткових зусиль для організації життя.
Через ушкодження здоров'я на виробництві йому заподіяна моральна шкода, яка полягає у фізичних стражданнях, які він переносить. Тому просив стягнути з відповідачів на його користь страхову виплату на відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок професійного захворювання в сумі 15 000 гривень.
Представник відповідача ДП «Орджонікідзевугілля» не визнав позов,пояснив,що позивач не надав доказів,які б свідчили про його моральні страждання,а також пропустив строк звернення до суду.
Представник відповідача ОСОБА_2 соціального страхування не визнав позов,пояснив,що позивач не надав доказів,які б свідчили про його моральні страждання,а також пропустив строк звернення до суду.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що під час роботи на підприємствах вугільної промисловості позивач здобув травму, що підтверджується копією акту розслідування нещасних випадків на виробництві. З дня встановлення втрати працездатності вперше у позивача виникло право на отримання страхових виплат.
Первинно втрата працездатності позивачу встановлена МСЕК від 15 грудня 2005 року у розмірі 10% втрати працездатності безстроково.
Право позивача на відшкодування моральної шкоди закріплено ст.237-1 КЗпП України,де сказано,що власник зобов'язаний відшкодувати робітнику моральну шкоду,яка йому нанесена у разі роботи з шкідливими умовами праці. Суд вважає доведеним,що позивач отримав травму у період роботи на шахті «Єнакіївська», яка є структурним підрозділом відповідача. Крім того,ОСОБА_1 надав суд достатньо доказів,яки свідчать про те,що травма,отримана на виробництві, наносить йому моральні страждання,робить його життя не таким,як до захворювання,тобто змінило його нормальні життєві зв'язки,поведінку,взаємини з родичами та знайомими.
Суд приймає доводи позивача про його необізнаність у законодавстві,про неодноразово лікування,що заважало йому раніше звернутися до суду,а тому вважає доцільним поновити йому строк для звернення до суду з його позовними вимогами.
На підставі наведеного та керуючись ст.10,11,209,212-215 ЦПК України, ст.233,237-1 КЗпП України, ст.9 Закону України «Про охорону праці», ст.21,28,34 Закону України «Про загальнообов'язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань», суд
Стягнути з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля»,яке розташоване у місті Єнакієве,вул. Трестівська,розрахунковий рахунок 26002301636382 у філії «Відділення Промінвестбанку України у місті Єнакієве» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 12 000(дванадцять тисяч) гривень.
Стягнути з відділення виконавчої дирекції ОСОБА_2 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Єнакієве, вул.Щербакова, 132, р/р 37175400901043 в відділенні Держказначейства у місті Єнакієве МФО 834016 код ОКПО 25969015 на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 3 000(три тисячі) гривень.
Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Єнакіївського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: