6-23/2010
23 лютого 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Тітової Т.А.
при секретарі Михайловскій Т.П.
за участю представника відділу ДВС ОСОБА_1
представника стягувача ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_3
боржника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за поданням відділу Державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа,
Відділ ДВС Добропільського МРУЮ звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 липня 2007 року про стягнення з ОСОБА_4 суми боргу в розмірі 45935,06 грн., інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30,00 грн. та судових витрат в розмірі 459,35 грн. на користь ДОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», вказуючи на те, що оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці до бухгалтерії Добропільського РВ ГУМНЧ за місцем роботи боржника.
Вислухав в судовому засіданні представника відділу ДВС ОСОБА_1, яка пояснила, що виконавчий лист на виконанні в виконавчій службі не перебуває, представника ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_3, яка пояснила, що борг за кредитним договором ОСОБА_4 не погашений, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа.
Боржник ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що борг за кредитним договором не погашений, щомісячні перерахування з його заробітної плати за місцем роботи не здійснювались.
В судовому засіданні встановлено, що за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 липня 2007 року з ОСОБА_4 стягнута сума боргу за кредитним договором в розмірі 45935,06 грн., інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30,00 грн. та судових витрат в розмірі 459,35 грн. на користь ДОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» - матеріали цивільної справи №2-694\2007.
Згідно акту державного виконавця від 1 червня 2009 року встановлено, що 3 березня 2009 року виконавчі листи №2-694/07 від 23.07.2007 року про стягнення з ОСОБА_4 суми боргу, судового збору та витрат на інформаційно-технічного забезпечення на користь ДОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» були направлені за місцем роботи боржника в бухгалтерію Добропільського РВ ГУМНЧ України в Донецькій області, але за повідомленням №1989 від 01.07.2009 року даним підприємством виконавчі документи не отримані.
На підставі ст.370 ч.1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд
Видати дублікати виконавчих документів: виконавчого листа №2-694 від 23.07.2007 року, виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_4 суми боргу на користь ДОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в розмірі 45935,06 грн.; виконавчого листа №2-694 від 23.07.2007 року, виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_4 суми судового збору на користь ДОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в розмірі 459,35 грн.; виконавчого листа №2-694 від 23.07.2007 року, виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_4 інформаційно-технічного забезпечення на користь ДОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в розмірі 30,00 грн.
На ухвалу може бути подана скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів після подання заяви про оскарження протягом 5 днів після проголошення ухвали.
Суддя Тітова Т.А.