Рішення від 26.02.2010 по справі 2-832/10

Справа № 2-832/10 р.

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Масляник А.В.

за участю прокурора Педус О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовною заявою Дніпродзержинського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2010 року Дніпродзержинський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області до ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області матеріальну шкоду в сумі 856 грн. 80 коп.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що 20 травня 2009 року, в затоці «Курилівський катлаван» Дніпровського району м. Дніпродзержинська, в порушення чинного законодавства, відповідач ОСОБА_1 здійснював лов риби за допомогою заборонених знарядь лову, а саме сітками-жилковими, таким чином виловивши рибу: 5 штук плітки, 4 штуки карася, 17 штук плоскирки, 11 штук карася, 27 штук окуня загальною вагою 3 кг. Факт вчинення відповідачем вищевказаних протиправних дій підтверджується протоколом № 008246 від 20.05.2009 року про адміністративні правопорушення. В результаті незаконного вилову риби забороненими знаряддями лову та в недозволеному для лову місці, відповідачем заподіяно державі матеріальну шкоду в сумі 856 грн. 80 коп., розмір якої визначений Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області згідно “Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських об'єктах України”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 року.

В судовому засіданні представник Дніпродзержинського міжрайонного природоохоронного прокурора Педус О.В. підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив їх задовольнити, у зв'язку з тим що відповідач ОСОБА_1 . в судове засідання не з'явився двічі про час і день розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суду не інформував, суд вважає за можливе згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги у його відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, роз'яснивши представнику природоохоронної прокуратури наслідки постановлення заочного рішення у відповідності зі ст.ст. 228-232 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника прокуратури ОСОБА_2, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 20 травня 2009 року, в затоці «Курилівського катлавану» Дніпровського району м. Дніпродзержинська, в порушення чинного законодавства, відповідач ОСОБА_1 здійснював лов риби за допомогою заборонених знарядь лову, а саме “сітками жилковими”, таким чином виловивши рибу: 5 штук плітки, 4 штуки карася, 17 штук плоскирки, 11 штук карася, 27 штук окуня загальною вагою 3 кг.., що підтверджується протоколом № 008236 від 20.05.2009 року про адміністративне правопорушення. В результаті незаконного вилову риби забороненими знаряддями лову та в недозволеному для лову місці, відповідачем заподіяно державі матеріальну шкоду в сумі 856 грн. 80 коп., розмір якої визначений Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області згідно “Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських об'єктах України” затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 року.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода завдана неправомірними діями юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги Дніпродзержинського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 856 грн.80 коп.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1% від розміру задоволених позовних вимог, але не менше 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 грн.; та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь Державної судової адміністрації України в сумі 120 грн.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-232 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Дніпродзержинського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області матеріальну шкоду в сумі 856 (вісімсот п'ятдесят шість) грн. 80 коп., та судові витрати: судовий збір в сумі 51грн. на користь держави, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 грн. на користь Державної судової адміністрації України.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий у справі ОСОБА_3

Попередній документ
8125896
Наступний документ
8125898
Інформація про рішення:
№ рішення: 8125897
№ справи: 2-832/10
Дата рішення: 26.02.2010
Дата публікації: 04.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.09.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 17.05.2010
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
26.04.2024 09:10 Ленінський районний суд м.Полтави
27.05.2024 15:30 Ленінський районний суд м.Полтави
03.07.2024 13:45 Ленінський районний суд м.Полтави
23.07.2024 15:00 Ленінський районний суд м.Полтави
05.09.2024 14:00 Ленінський районний суд м.Полтави
16.09.2024 15:00 Ленінський районний суд м.Полтави
02.10.2024 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БОГІНКЕВИЧ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРОШОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛУЗАН ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ТКАЧУК ЮРІЙ АЙСБЕРГОВИЧ
суддя-доповідач:
БОГІНКЕВИЧ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРОШОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛУЗАН ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ТКАЧУК ЮРІЙ АЙСБЕРГОВИЧ
відповідач:
Іванов Дмитро Миколайович
Мартинців Петро Ігорович
позивач:
Мартинців Тетяна Романівна
боржник:
Бакрев Василь Михайлович
Луценко Олена Миколаївна
заінтересована особа:
Подільський відділ державної виконавчої служби м.Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
ПП Полонез-Тревел
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
ТОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс"
заявник:
ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві
ТОВ "Дебт Форс"
ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
інша особа:
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ- КАПІТАЛ»
представник заявника:
ЗМІЄВСЬКА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ"УкрСиббанк"