УКРАЇНА Справа № 3-145/10
24 лютого 2010 року Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, студента 2-го курсу Царичанського АПЛ
за ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
01 лютого 2010 року, близько 17 год. 00 хв. в смт. Царичанка по вул. Піонерській, 47 в приміщенні гуртожитку ЦАПЛ неповнолітній ОСОБА_1 знаходився в п'яному вигляді, мав хитку ходу, нерозбірливу мову, не орієнтувався на місцевості, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Правопорушення вчинив, будучи неповнолітнім.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях свою вину визнав, його вина крім його пояснень доказана повністю поясненнями ОСОБА_2-чергової по гуртожитку, ОСОБА_3 - вихователя ЦАПЛ, поясненнями неповнолітнього ОСОБА_4, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, довідкою з Царичанської ЦРЛ про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, до ОСОБА_1 може бути застосований захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 24-1, 221, 283, 284 КУпАП,
Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, захід впливу у виді попередження.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Царичанського
Районного суду ОСОБА_5