Справа № 2н-8/10
03 березня 2010 року смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
19 лютого 2010 року суддею Царичанського районного суду Дніпропетровської області за заявою ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" в особі Бабушкінського відділення Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" було видано судовий наказ про стягнення суми заборгованості за кредитним договором від 19.09.2007 року та договором поруки у розмірі 20458грн. 59 коп. та судових витрат в сумі 264грн.59коп., а всього суми 20723грн. 18коп. із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно.
26 лютого 2010 року на адресу суду надійшли заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування вказаного судового наказу в зв'язку із запереченням проти вимог стягувача.
Згідно з нормами ч. 1 ст. 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Оспорюваний ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий наказ отриманий ними 24.02.2010 року, а заяви про його (судового наказу) скасування надійшли на адресу суду 26 лютого 2010 року, тобто у встановлений ст. 104 ЦПК України строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 210 ЦПК України,
Скасувати судовий наказ від 19 лютого 2010 року по справі № 2н-8/10 про стягнення солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором та договором поруки від 19.09.2007 року в сумі 20458грн. 59 коп. та судових витрат в сумі 264грн.59коп, а всього в сумі 20723грн. 18коп. на користь ПАТ "ОСОБА_3 Аваль".
Роз'яснити ПАТ " "ОСОБА_3 Аваль", що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копії даної ухвали надіслати стягувачу та боржникам.
Суддя О.М.ГУДИМ