Справа № 1-22/10
Раніше справа № 1-131/09
3 березня 2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Тарабана Є.О.
при секретарі - Кузнецовій Г.С.
з участю прокурора - Шила С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області кримінальну справу по звинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянина України, має базову загальну середню освіту, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, раніше судимого вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 3 листопада 2009 року за ч. 1 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
У вересні 2008 року в лісопосадці між с. Орлівка та с. Рудка Царичанського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 знайшов кущі дикоростучої коноплі. Знаючи, що листя вказаних рослин містять наркотичну речовину, з метою подальшого вживання без мети збуту ОСОБА_1 нарвав листя конопель, яке приніс до себе додому в с. Орлівка Царичанського району на вул. Берегову, 1.
Вдома ОСОБА_1 шляхом висушування, подрібнення та перетирання руками із зазначеного листя коноплі незаконно виготовив без мети збуту наркотичний засіб каннабіс (марихуана) висушений.
Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 помістив до металевих банок та паперових згортків та став незаконно зберігати за місцем свого проживання без мети збуту.
11 вересня 2009 року працівниками міліції в господарстві ОСОБА_2 по вул. Береговій, 1 в с. Орлівка Царичанського району Дніпропетровської області було виявлено та вилучено 6 паперових згортків та 2 металеві банки, в яких незаконно зберігався наркотичний засіб каннабіс (марихуана) висушений загальною масою 225,4 гр.
Підсудний ОСОБА_1 вину свою в пред'явленому звинуваченні визнав повністю і показав суду, що дійсно в лісопосадці він нарвав листя рослин конопель, з яких виготовив наркотичний засіб для власного вживання, який зберігав у себе вдома. 11 вересня 2009 року працівниками міліції у нього було вилучено цей наркотичний засіб.
Наркотичні засоби він особисто вживає регулярно, вважає, що в нього є залежність від наркотиків і що йому необхідно лікуватися, однак в нього для цього немає коштів.
У вчиненому кається, прохає суворо його не карати.
Свідок ОСОБА_3 показав суду, що він був запрошений працівниками міліції в якості понятого під час огляду господарства ОСОБА_1 В ході огляду було виявлено та вилучено 6 паперових згортків та 2 металеві банки з речовиною рослинного походження. Сам ОСОБА_1 тут же пояснив, що ця речовина є наркотичною і він її виготовив із листя конопель.
11 вересня 2009 року працівниками міліції в ході огляду господарства ОСОБА_1 по вул. Береговій, 1 в с. Орлівка Царичанського району, який був проведений за згодою ОСОБА_1 (а. с. 6), було виявлено в різних місцях та вилучено паперові згортки та металеві банки із подрібненою сипучою речовиною рослинного походження зеленого кольору (а. с. 7-12).
Згідно висновку спеціаліста № 5945 від 14 вересня 2009 року (а. с. 14-16) та висновку № 70/10/2895 експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів від 1 жовтня 2009 року (а. с. 27-29) виявлена та вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуана) висушений загальною масою 225,4 гр.
Заслухавши показання підсудного, свідка, вивчивши всі інші зібрані у справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що вина підсудного в пред'явленому йому звинуваченні доведена повністю. Він дійсно незаконно придбав, незаконно виготовив та незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб, тому він повинен нести кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, обставини, які пом'якшують покарання (визнання своєї вини) і вважає, що підсудному повинно бути призначене покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту.
Речові докази - наркотичний засіб, на думку суду, повинен бути знищеним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту на строк 4 місяці.
До призначеного покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим приєднати покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, призначеного ОСОБА_1 вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 3 листопада 2009 року, та визначити до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.
Строк покарання відраховувати з 10 лютого 2010 року, тобто з дня затримання.
Запобіжний захід до набрання чинності вироком залишити попередній - тримання під вартою.
Речовий доказ - наркотичний засіб каннабіс (марихуана) висушений в кількості 212,6 гр, який зберігається в ХОЗО ГУ МВС України в Дніпропетровській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Дніпропетровського апеляційного суду з подачею апеляції до Царичанського районного суду протягом 15 днів з дня проголошення, засудженим - в той же строк з дня вручення йому копії вироку.
Головуючий: Є.О.Тарабан.