Копія
Справа №2-29/2010
Іменем України
(заочне)
10 лютого 2010 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді Суперсона С.П.,
при секретарі Яворській М.М.,
з участю позивача - ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася в районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що шлюб з відповідачем розпався остаточно і зберегти сім'ю немає можливості.
В судовому засіданні позов підтримала на умовах, викладених у позовній заяві та будучи допитною за правилами допиту свідків показала також, що причиною розпаду сім'ї є те, що на сьогоднішній день відповідач створив іншу сім'ю та має намір узаконити шлюбні стосунки . Позивач та відповідач проживають окремо вже кілька місяці.
Відповідач, повідомлений у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчить відповідна розписка в матеріалах справи, до суду не з'явився, повідомлення про причини неявки в судове засідання суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.
Заслухавши показання позивача , дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 9 вересня 2001 року й зареєстровано у виконкомі Березівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, актовий запис № 14.
Подружжя має одну неповнолітню дитину , яка проживає з позивачем.
Причинам розпаду сім'ї є те, що кілька місяців сторони проживають окремо і не роблять спроб відновити подружні відносини, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач з моменту відкриття провадження у справі не вжив жодних заходів до збереження сім'ї.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.
На підставі ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений і зареєстрований 9 вересня 2001 року у виконкомі Березівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, актовий запис №14.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в розмірі 17 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано, або закінчення строку, встановленого для подання апеляційної скарги в разі її неподання.
« З оригіналом вірно»
Голова Чернівецького районного суду ОСОБА_3