18.07.07р.
Справа № 32/156
За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю " КАЗБЕГ", м. Дніпропетровськ
на дії державної виконавчої служби Павлоградського району, м. Павлоград
У справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Казбег "
до Приватного підприємства Науково - виробниче підприємство "Аспект ", м. Павлоград;
про стягнення 12000,00грн.
Суддя О.Ю. Васильєв ПРЕДСТАВНИКИ : не викликались
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.06 р. у справі № 32/156 задоволені позовні вимоги ТОВ «Казбег»та з відповідача стягнуто: 12 000,00 грн. - безпідставно набутих грошових коштів; 120,00 грн. - витрат по сплаті держмита; 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Після набрання рішення чинності видано відповідний наказ.
16.07.07 р. до канцелярії суду від позивача надійшла скарга на бездіяльність ДВС в м. Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області , в якій позивач просить відновити строк звернення із скаргою та зобов'язати ДВС здійснити примусове виконання наказу суду .
Відповідно до приписів Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження »: скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК України та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 3 ст. 85 Закону N 606-XIV. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК України, тощо .
Враховуючи, що до скарги позивача не подано доказів надсилання відповідачу копії скарги та доданих до неї документів; суд дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню без розгляду.
На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження »; ст.ст. 63,86,117 ГПК України, господарський суд, -
Повернути скаргу на адресу позивача без розгляду.
Суддя
О.Ю.Васильєв