17.07.07р.
Справа № А38/339-07(23/257(36/70))
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровській металургійний завод ім.Петровського", м.Дніпропетровськ
до В-1: Управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ та В-2: Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків в м.Дніпропетровську
про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у сумі 1303644,45 грн. та нарахуванні процентів за прострочку такого відшкодування.
Суддя Бишевська Н. А.
Представники сторін:
Без представників сторін
Заявлено позов Відкритим акціонерним товариством "Дніпропетровській металургійний завод ім. Петровського" до Управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області та Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Дніпропетровську про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у сумі 1303644,45 грн. та нарахуванні процентів за прострочку такого відшкодування.
Ухвалою суду від 05.07.2007 року розгляд справи зупинено до 11.09.2007 року за клопотанням сторін для надання додаткових доказів у справу.
06.07.2007 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит про направлення справи № 36/70 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для її передачі до Вищого адміністративного суду України у звязку з надходженням касаційної скарги СДПІ по роботі з великими платниками податків в м. Дніпропетровську на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.10.2005 року у справі № 36/70.
В справі міститься клопотання СДПІ по роботі з великими платниками податків в м. Дніпропетровську від 05.07.2007 року про зупинення розгляду справи у звязку з відкриттям касаційного провадження.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження по справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись ст.ст. 111, 121, 156, 165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-
1. Зупинити провадження у справі № А 38/339-07(23/257(36/70)) до закінчення розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги СДПІ по роботі з великими платниками податків в м. Дніпропетровську.
Суддя
Н.А. Бишевська