Справа № 527/329/19
провадження № 2/527/347/19
16 квітня 2019 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Олефір А.О.,
секретаря судових
засідань - ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 та його представника - ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6, відповідача ОСОБА_7, розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9 управління Держгеокадастру у Полтавській області, Глобинської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ у Глобинському районі ОСОБА_9 управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності та його захист,-
13 лютого 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності та його захист.
26 березня 2019 року позивач подав до суду уточнену позовну заяву, в якій окрім відповідачів ОСОБА_9 управління Держгеокадастру у Полтавській області, Глобинської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, зазначає відповідачами ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, третіми особами окрім Відділу у Глобинському районі ОСОБА_9 управління Держгеокадастру у Полтавській області зазначає Приватну агрофірму «Урожай», Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобино Агро», Центр надання адміністративних послуг Глобинської районної державної адміністрації.
Представник позивача просив прийняти уточнену позовну заяву.
Відповідач та представники відповідачів вважали за необхідне відкласти підготовче судове засідання, оскільки позивачем подано уточнену позовну заяву, у якій залучено співвідповідачів та третіх осіб, яких не було зазначено у первісному позові.
Представник відповідача - Глобинської міської ради в підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність.
Представники відповідача - ОСОБА_9 управління Держгеокадастру у Полтавській області та третьої особи - Відділу у Глобинському районі ОСОБА_9 управління Держгеокадастру у Полтавській області в підготовче судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про місце та час його проведення.
Вирішуючи питання про залучення до участі у справі співвідповідачів та третіх осіб, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Дослідивши уточнену позовну заяву, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та залучити до участі в справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Приватну агрофірму «Урожай», Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобино Агро», Центр надання адміністративних послуг Глобинської районної державної адміністрації.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 53, 197-200, 260 ЦПК України, суд,-
Залучити до участі у справі як співвідповідачів - ОСОБА_10 (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 311), ОСОБА_11 (АДРЕСА_1), ОСОБА_12 (АДРЕСА_1), ОСОБА_13 (Полтавська область, Глобинський р-н., с. Бабичівка) та в якості третіх осіб Приватну агрофірму «Урожай» (Полтавська область, м. Глобине, вул. Володимирівська, буд.170), Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобино Агро» (Полтавська область, м. Глобине, вул. Бубнарівська, буд.11), Центр надання адміністративних послуг Глобинської районної державної адміністрації (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, буд.273).
Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_14 до ОСОБА_9 управління Держгеокадастру у Полтавській області, Глобинської міської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ у Глобинському районі ОСОБА_9 управління Держгеокадастру у Полтавській області, Приватна агрофірма «Урожай», Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобино Агро», Центр надання адміністративних послуг Глобинської районної державної адміністрації про визнання права власності та його захист до 16 год. 00 хв. 22 травня 2019 року про що повідомити учасників справи.
Роз'яснити відповідачам право у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:
- відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
- зустрічний позов.
Роз'яснити позивачу його право в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив,копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачам право в п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити третім особам їх право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подати пояснення щодо позову або відзиву.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя А. О. Олефір