Справа №712/3853/19
Провадження №3/712/1002/19
17 квітня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи-підприємця, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП, -
04.03.2019 о 18 год. 05 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 (належність ОСОБА_1В.) в м. Черкаси вул. Хрещатик, 251, рухаючись заднім ходом не впевнилася в безпечності та допустила наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Крім того, ОСОБА_1 04.03.2019 о 18 год. 05 хв. в м. Черкаси вул.Хрещатик, 251, керуючи автомобілем НОМЕР_1 стала учасником дорожньо-транспортної пригоди та місце пригоди залишила.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час, місце слухання справи повідомлялась, причини неявки не повідомила.
Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №175457 від 12.03.2019;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №201655 від 12.03.2019;
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.03.2019;
- письмовою заявою ОСОБА_2 від 05.03.2019;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.03.2019;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.03.2019.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП доведена.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі вищевикладеного, а також врахувавши особу правопорушника, ступінь його вини, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, в зв'язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах передбачених санкцією ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.ст.36, 124, 122-4 КУпАП,-
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративнихправопорушень передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок)гривень, в межах санкції ст.124 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В. Л Калашник