Справа № 363/1149/17 Головуючий у 1-й інст. - Чірков Г.Є.
Апеляційне провадження №22-ц/824/5741/2019 Доповідач - Рубан С.М.
17 квітня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Рубан С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 13 грудня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У березні 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла справа з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 13 грудня 2017 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 березня 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 13 грудня 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: для сплати судового збору та подання до суду оригіналу документа, що підтверджує його сплату.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року продовжено представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного суду від 07 березня 2019 року протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
У наданий суддею Київського апеляційного суду строк скаржник направив матеріали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного суду від 07 березня 2019 року.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України, дотримано строк на апеляційне оскарження, сплачено судовий збір, а тому необхідно відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 13 грудня 2017 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішеннясуду першої інстанції.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя Рубан С.М.