Єдиний унікальний номер: 225/2345/19
Номер провадження: 2-о/225/315/2019
17 квітня 2019 року суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника заявника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території,-
У квітні 2019 року представник заявника ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження 10 липня 2018 року у ОСОБА_2 дитини чоловічої статі ОСОБА_3 у м. Горлівка Донецької області.
Ухвала про відкриття провадження в дійсній справі не постановлена.
17 квітня 2019 року представник заявника через канцелярію Дзержинського міського суду Донецької області подав заяву, в якій просив залишити заяву про встановлення факту народження без розгляду та повернути оригінал квитанції про сплату судового збору.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що заяву представника заявника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту народження слід повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Заяву представника заявника ОСОБА_1 (місце знаходження: 85200, Донецька область, м.Торецьк, вул.Маяковського 3/18) який діє в інтересах ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місце знаходження: Донецька область, м.Торецьк, вул.Дружби, 24) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території - повернути заявнику разом із доданими до неї документами.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо вона не проголошувалася з дати складання повного її тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: